Publican la autopsia de Julen, el niño que cayó por un pozo y tardaron 12 días en encontrarlo

El caso del menor, de solo dos años, mantuvo en vilo a España durante el operativo de rescate. Las conclusiones acaba con estrategia de la defensa del único acusado por su muerte, que afirmaba que el niño murió por un golpe de una herramienta de los rescatistas

0
3

El informe definitivo de autopsia realizado a Julen, el niño de dos años que fue encontrado sin vida 13 días después de caer a un pozo de Totalán (Málaga), señala que el pequeño murió por la caída en el agujero. Además, los forenses descartan que en el fallecimiento incidiera la acción de la piqueta utilizada en las labores de rescate.

 

 

Los especialistas apuntan que no se trató de una caída libre, sino “frenada” por el rozamiento de la ropa y salientes del pozo

Según han indicado fuentes judiciales a Europa Press, los forenses indican que la muerte del pequeño se produjo a las 13.50 horas, a los “pocos minutos” tras la precipitación, y apuntan que la causa del fallecimiento fue por traumatismo craneoencefálico y raquimedular, presentando dos fracturas, una en la zona occipital y otra en la región temporal izquierdo. Los patólogos determinan que el tiempo de supervivencia “fue corto”.

En el informe del equipo médico del Servicio de Patología del Instituto de Medicina Legal de Málaga, que consta de veinticinco folios y en el que han participado cuatro forenses, se indica que a pesar de que el cadáver fue extraído trece días después de su caída presentaba un estado de conservación aceptable para su estudio necrópsico y que su muerte fue de origen violento. El pequeño cayó de pie y con los brazos hacia arriba a un pozo de tan solo 25 centímetros de diámetro y de algo más de 70 metros de profundidad.

Además, los especialistas apuntan que no se trató de una caída libre, sino “frenada” por el rozamiento de la ropa y salientes del pozo, y que por la edad el menor tenía cierto grado de elasticidad ósea que dificultó la producción de más fracturas.

La piqueta, descartada como causa de la muerte

 

 

 

Argumentan en su informe, a su vez, el por qué descartan que la piqueta utilizada en el rescate pudiera causar la muerte -como apunta un informe de la defensa del dueño de la finca, investigado en esta causa-, indicando los forenses, entre otros motivos, que “no se han observado fracturas en el plano superior de la bóveda craneal” y que ese objeto se comenzó a usar casi cuatro horas después de la muerte.

Precisan asimismo que el hundimiento de la fractura no era muy pronunciado, por lo que si la punta de la barra le hubiese afectado le hubiera hundido completamente el fragmento óseo, algo que no sucedió, por lo que es más factible que se debiera a algún saliente de las paredes en los primeros metros del pozo.

Además dicha fractura no es de suficiente entidad como para causar la muerte, máxime si existen otras causas más evidentes, señala la autopsia, donde los expertos reiteran que a la hora que comenzó a utilizarse la piqueta (a las 17.29 horas) el menor ya había fallecido.

Julen cayó de pie y con los brazos hacia arriba a un pozo de tan solo 25 centímetros de diámetro y de algo más de 70 metros de profundidad

Vanguardia.com

Dejar respuesta