Por Pedro Angel Martínez
Santo Domingo. – El cambio de recetas que perjudiquen a los pacientes con cáncer puede conllevar acciones legales contra las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) y tomar el camino de los tribunales.
La información es del abogado especializado en derecho médico Gilberto Objío Subero, quien aseguró que hay dos vías para que los pacientes y sus familiares presenten acciones legales contra las ARS.
Las identificó como acción de amparo ante el Tribunal Constitucional y acción civil por reparación de daños.
Dijo que la negación de servicios a los pacientes es una violación cuyo rastro jurídico viene de la Constitución y las leyes que rigen el ejercicio médico y el Sistema Dominicano de Seguridad Social.
“Cuando las ARS modifican las recetas, sin autorización del paciente y sin el consentimiento al médico, compromete su responsabilidad civil”, comentó.
Agregó que el riesgo en el cambio de la prescripción es cuando el médico establece que la sustitución no conviene el tratamiento del paciente, situación que presenta un escenario para que el paciente reclame, mediante una acción de amparo en el Tribunal Constitucional (TC), que se cubra el fármaco indicado por su médico especialista.
Observó que el TC ya dictó sentencia sobre ese tema, favoreciendo a una paciente que ordenó que las ARS tenían que cubrir determinadas coberturas.
Recordó que el TC sentó un precedente al dictar que las ARS deben actuar con prontitud en solicitudes de pacientes que dependen de cobertura específicas.
Recomendó que los pacientes informen al médico cuando las ARS no le aprueben lo que le prescribió el especialista y, si el galeno entiende que lo recomendado no le conviene porque es sustancialmente distinto, el paciente puede tomar acciones en amparo cuando el patrimonio suyo y de su familia estén en riesgo.
Precisó que las personas con patologías oncológicas y sus familiares no pueden esperar a morir para iniciar acciones legales contra los que le niegan servicios y fármacos que requieren para su salud.
