Etiqueta: doping

  • «El más dolido soy yo. Estoy decepcionado» dice Cristóbal Marte sobre dopaje de Eve Mejía

    «El más dolido soy yo. Estoy decepcionado» dice Cristóbal Marte sobre dopaje de Eve Mejía

    SANTO DOMINGO.-Cristóbal Marte, presidente del Proyecto Nacional de Voleibol, mostró su decepción por el fallo en una prueba de dopaje de la central Lisvel Eve Mejía, que la sacó de los Juegos Olímpicos de París que arrancaron este viernes.

    «El más dolido soy que he invertido cuatro años para poder estar aquí. Estoy decepcionado», dijo Marte.

    En el cuerpo de Eve Mejía, de 33 años, se encontró el diurético Furosemida durante la Liga de Naciones que se disputó entre mayo y junio entre Brasil y China.

    El equipo informó ayer viernes que Mejía fue apartada de la Villa Olímpica y este sábado tomará avión hacia la República Dominicana.

    Geraldine González será su sustituta y partió este viernes hacia Francia, por lo que estará disponible para el debut del conjunto, este domingo ante Italia.

    Marte, vicepresidente de la Federación Internacional de Voleibol, dijo que la jugadora rompió el protocolo que hay establecido en el equipo, dirigido por el doctor Víctor Figueroa.

    La jugadora se expone a una sanción de hasta cuatro años de toda competencia nacional e internacional. Fue la sustancia por la que Robinson Canó fue sancionado 80 partidos en 2018, mientras jugaba para los Marineros de Seattle.

    Se trata del segundo atleta dominicano suspendido por el uso de sustancias prohibidas en plenos Juegos Olímpicos. Ya en Tokio 2020 el pelotero Diego Goris fue sancionado al encontrarse en su cuerpo cannabis.

    Eve Mejía se perderá, así, la oportunidad de disputar sus terceras Olimpíadas tras jugar en Londres 2012 y Tokio 2020.

    «Me siento muy mal y decepcionada conmigo misma. Fue un descuido de mi parte no haber investigado antes. El medicamento que utilicé para controlar la retención de líquido en mi cuerpo (Furosemida) el cual ha arrojado una prueba de dopaje en la pasada VLN», dijo Eve Mejía en el comunicado.

  • Bonnat no pudo mostrar pruebas de inocencia y se ratifica sanción por dopaje

    Bonnat no pudo mostrar pruebas de inocencia y se ratifica sanción por dopaje

    SANTO DOMINGO.- Zacarías Bonnat ha perdido su caso de apelación ante la Agencia Internacional de Pruebas (ITA), en una estrategia fallida de su equipo legal, que tuvo la oportunidad de que le fuera reducida, pero apostó a la anulación total.

    El pesista, medallista de plata en los Juegos Olímpicos de Tokio-2020, no pudo someter la documentación que demostrara la sustancia prohibida que ingirió estaba adulterada y el organismo ratificó la sanción por cuatro años. Una sentencia que le impide competir local o internacional hasta el dos de diciembre de 2026 cuando estará cerca de cumplir 31 años.

    La información se le comunicó esta semana al deportista y a la Federación Dominicana de Levantamiento de Pesas, conoció Diario Libre, mediante un e-mail enviado desde Lausana, Suiza, donde opera el órgano vigilante del juego limpio.

    En una prueba fuera de competencia, que se le aplicó el 13 de noviembre de 2022, al monteplatense se le encontró SARM RAD 140 (un modulador de andrógenos que ayuda a crecer la masa muscular), que entró a la lista de sustancias prohibidas de la WADA en enero de ese año.

    La noticia se informó el dos de diciembre de 2022 y al día siguiente el atleta pidió la revisión de la prueba B, en el laboratorio acreditado de Montreal, Canadá, que ratificó el positivo el 18 de enero de 2023.

    De acuerdo a la sentencia de la ITA, en su defensa, Bonnat declaró que desde febrero de 2022 comenzó a tener problemas de difusión eréctil. Apeló a productos naturales, pero ese mes y hasta junio ingirió entre y una y tres tabletas diarias de Tribulus, que compró por Internet, tras revisar los ingredientes, consultar a su nutricionista «y no encontrar nada prohibido», además de que otros atletas conocidos lo utilizaban.

    El haltero dijo que en julio viajó a Colombia y compró el suplemento y lo continuó utilizando hasta noviembre. Una vez supo de su positivo alguien le informó que las autoridades colombianas habían emitido una alerta sobre supuesta falsificación del producto y que podía ser «peligroso para la salud».

    No pudo demostrar

    Esa alerta, más una denuncia que aseguraba interpuso ante la Fiscalía del Distrito Nacional, que había referido el tema al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) para que analizara el producto, comprendía el grueso del expediente con el que se apelaba a derribar la suspensión.