Etiqueta: jueces

  • Tres juezas son elegidas al Consejo del Poder Judicial para el período 2026-2031

    Tres juezas son elegidas al Consejo del Poder Judicial para el período 2026-2031

    SANTO DOMINGO.-Las juezas Karen Josefina Mejía Péérez, en representación de los jueces de Cortes de Apelación y equivalentes; Keila Elizabeth González Belén, representante de los jueces de Primera Instancia y Katherine Rubio Matos, fueron elegidas para integrar el Consejo del poder Judicial durante el período 2026-2030.

    El comité electoral proclamó este viernes los resultados de la elección, celebrada mediante votación directa y secreta de sus pares, informó el Poder Judicial en una nota.

    También fueron elegidos los consejeros sustitutos Danilo Amador Quevedo, de Cortes de Apelación; Octavio Augusto Mata Upia, de Primaria Instancia y Magdelquis Yolanda Franco Peña, de Paz.

    En el proceso electoral, que se llevó a cabo desde las 9:00 de la mañana hasta las 4:00 de la tarde, votaron 662 jueces y juezas entre Cortes de Apelación, Primera Instancia y de Paz.

    El Consejo del Poder Judicial es el órgano constitucional de administración y disciplina del Poder Judicial de la República Dominicana.

    Sus atribuciones generales son dirigir y administrar todos los aspectos de carácter presupuestario, financiero y de gestión administrativa del Poder Judicial, así como el Sistema de Carrera Judicial y la Carrera Administrativa Judicial, conforme establece la Constitución y la Ley 28-11.

    Al inicio de las votaciones, el juez Manuel Ramón Herrera Carbuccia presidente de la Tercera Sala de la Suprema Corte y del Comité Electoral, explicó que el proceso se rige por los principios de legalidad, transparencia, igualdad de condiciones entre las candidaturas, así como por la garantía del voto personal, libre y secreto.

    Los integrantes del Consejo del Poder Judicial son elegidos(as) en un proceso eleccionario en el cual, de manera simultánea, cada categoría de la judicatura, en asamblea de pares, elegirá a los postulantes de su categoría, en votación personal y secreta, conforme lo establece la ley 28-11.

  • CNM elige cinco nuevos jueces para ocupar vacantes en la Suprema Corte de Justicia; Namphi Rodriguez es agraciado

    CNM elige cinco nuevos jueces para ocupar vacantes en la Suprema Corte de Justicia; Namphi Rodriguez es agraciado

    Santo Domingo.- El Consejo Nacional de la Magistratura, presidido por el presidente Luis Abinader seleccionó este viernes los cinco nuevos jueces que ocuparán las vacantes existentes en la Suprema Corte de Justicia.

    Se trata de Edyson Alarcón Polanco, Miguelina Ureña Núñez, Manuel Hernández Victoria, Yorlin Vásquez Castro y Namphi Rodríguez.

    Del grupo, tres jueces pertenecen a la carrera judicial, desempeñándose hasta el momento como jueces de cortes de apelación, mientras que los otros dos completan la cuota de abogados en ejercicio, de conformidad con los criterios de selección establecidos en el artículo 180 de la Constitución de la República.

    Tanto el magistrado Edyson Alarcón Polanco como la magistrada Miguelina Ureña Núñez fungían hasta este momento como jueces de la primera sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.

    El magistrado Manuel Hernández Victoria fungía hasta este momento como juez de la primera sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.

    Por su parte, los abogados y académicos Yorlin Vásquez Castro y Namphi Rodríguez son juristas de vasta experiencia, la primera es especialista en las áreas del derecho económico y tributario, mientras que el segundo es especialista en derecho público.

    Fue tomada en cuenta la participación equilibrada de mujeres y hombres en las instancias de dirección y decisión en el ámbito público, en la administración de justicia y en los organismos de control del Estado, de conformidad con el artículo 39, numeral 5, de la Constitución de la República.

    Asimismo, fue seleccionada como segunda sustituta del presidente de la Suprema Corte de Justicia la magistrada Nancy Salcedo Fernández, actual jueza de la alta corte, de conformidad con el artículo 180, párrafo I, de la Constitución de la República.

    Se informó que la juramentación fue convocada para el próximo lunes 22 de diciembre de 2025, a las 9:00 a.m., en el Salón de Embajadores del Palacio Nacional.

    En la reunión de esta noche, convocada por el presidente Luis Abinader, luego de finalizada la ronda de vistas públicas, participaron todos los demás miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier, la magistrada de la Suprema Corte de Justicia Nancy Salcedo Fernández, el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.

    Estuvieron asistidos por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero

  • Presidente de la SCJ llama a jueces no coger presiones de opinión pública ni de intereses particulares

    Presidente de la SCJ llama a jueces no coger presiones de opinión pública ni de intereses particulares

    SANTO DOMINGO.-El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, exhortó a los jueces tomar decisiones correctas, en base a la ley, sin coger presiones de opinión pública o de intereses particulares.

    Molina fue categórica en su recomendación a los magistrados de no permitir que nada, ni nadie interfiera en su sagrado deber y que la única lealtad es con la ley, teniendo como jefe  la Constitución y el único compromiso es con la dignidad del pueblo dominicano.

    “Llegarán días difíciles. Llegarán momentos en que la decisión correcta será la más criticada; momentos en que la presión, la opinión pública o los intereses de la coyuntura intentarán doblar su criterio o ponerles una etiqueta”, afirmó, a encabezar el acto de designación de e ingreso de jueces a la carrera judicial.

    Los pronunciamientos del magistrado Molina se producen momentos en que se ventila en los tribunales el escándalo de corrupción de Senasa, considerado uno de los más grandes de la historia del país, y hubo mucha presión social al momento de conocerse la medida de coerción, que implicó 18 meses de prisión preventiva para Santiago Hazim y otros seis de los vinculados.

    El presidente de la SCJ manifestó que la independencia judicial no es un privilegio de los jueces; es una garantía de la ciudadanía y que un Poder Judicial fuerte no se legitima por la popularidad de sus decisiones, sino por su fidelidad a la Constitución y a las leyes.

    “Por eso, les exhorto a tener la valentía de ser justos cuando nadie aplauda. Tengan el coraje de fallar conforme al derecho, aunque el entorno exija lo contrario. La independencia no se demuestra en la calma, se prueba en la tormenta”, indicó.

    Explicó que la justicia cumple una función contra mayoritaria: proteger derechos, incluso, y sobre todo, cuando hacerlo resulta impopular.

    “Cuando un juez puede decidir sin temor, ajeno a presiones externas y sin cálculos fuera del derecho, la sociedad gana en certeza, en igualdad y en confianza”, insistió.

    NUEVO JUECES

    El magistrado Molina aseveró que la carrera judicial se sostiene sobre un principio esencial: el mérito como criterio de ingreso y permanencia.

    Sostiene que esa es la garantía de que la independencia no esté atada a voluntades externas, sino a capacidades demostradas.

    Resaltó que este miércoles, ocho nuevos jueces y juezas ingresan formalmente a la Carrera Judicial y que lo hacen tras superar cada etapa del proceso con disciplina y compromiso. Y los felicito por ello.

    La asignación de sus plazas se realizó estrictamente siguiendo el orden de sus calificaciones. Este procedimiento es un claro mensaje que el Poder Judicial envía a la sociedad: el esfuerzo y la excelencia constituyen el único camino legítimo para ejercer la judicatura. Aquí no hay atajos.

    Dijo que los jueces y juezas de paz son el rostro más cercano de la justicia ante la ciudadanía. Para muchos dominicanos, ustedes serán el primer y quizás único contacto con el sistema.

    “Esa cercanía exige claridad, prudencia y ética. Cada expediente contiene una historia humana, un conflicto vecinal, una angustia familiar. Y cada historia demanda escucha atenta, trato digno y una humanidad que no renuncie al rigor jurídico”, manifestó.

  • Consejo Nacional de la Magistratura posesiona jueces del Tribunal Superior Electoral

    Consejo Nacional de la Magistratura posesiona jueces del Tribunal Superior Electoral

    SANTO DOMINGO.-Los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Ricardo de los Santos y Nancy Salcedo, posesionaron este viernes a los jueces titulares y suplentes del Tribunal Superior Electoral (TSE).

    El también presidente del Senado destacó el trabajo realizado por el Tribunal Superior Electoral, mientras que la magistrada Salcedo resaltó que la República Dominicana goza de estabilidad democrática y que, en ese contexto, el referido tribunal ha desempeñado un papel fundamental.

    Los jueces titulares posesionados son: Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, quien continuará como presidente del TSE; Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García.

    También fueron posesionados los jueces suplentesLourdes Teresa Salazar, Juan Cuevas, Juan Manuel Martín Garrido, Freddy Ángel Castro y Víctor Rafael Menieur.

    «Una democracia sólida«

    Durante el acto, el presidente de la Alta Corte, el magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, ratificado para un nuevo mandato de cuatro años, destacó que la República Dominicana goza de una democracia sólida, especialmente en comparación con otros países de la región que atraviesan momentos de gran convulsión.

    Expresó que las decisiones adoptadas por el pleno anterior contribuyeron significativamente al fortalecimiento del Estado de derecho y del sistema de partidos políticos.

    Informó, como dato estadístico, que durante los últimos cuatro años el Tribunal dictó más de 22,000 sentencias correspondientes a los distintos conflictos electorales surgidos en ese período. El acto fue realizado en la sala de audiencias del Tribunal.

    Previo a la posesión, fueron juramentados anoche por el CNM, presidido por el presidente Luis Abinader, en el Palacio Nacional.

    Los jueces titulares y suplentes escogidos para integrar el Tribunal Superior Electoral fueron seleccionados para el período 2025-2029.

    En la juramentación también estuvo presente el consultor jurídico del Poder EjecutivoAntoliano Peralta.

    En total, fueron seleccionados cinco jueces titulares y sus respectivos suplentes, para un total de diez.

    Estos fueron elegidos por el Consejo Nacional de la Magistratura tras agotar la etapa de evaluación de los 41 postulantes preseleccionados para integrar el Tribunal Superior Electoral, en virtud de las funciones que le confieren los artículos 179 y 215 de la Constitución y el artículo 3 de la Ley núm. 138-11, que rige el Consejo.

  • Consejo Nacional de la Magistratura anuncia hoy nuevos jueces del TSE y de la SCJ

    Consejo Nacional de la Magistratura anuncia hoy nuevos jueces del TSE y de la SCJ

    SANTO DOMINGO.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) elegirá hoy los cinco integrantes de la Suprema Cortes Justicia, los cinco jueces titulares de Tribunal Suprior Electoral y sus suplentes.

    La decisión será tomada por el presidente Luis Abinader y los demás integrantes del CNM, a las 7:00 de la noche, encuentro pautado en el Palacio Nacional.

    La sesión constituye la etapa final del proceso de evaluación, en el cual fueron entrevistados 81 de 83 aspirantes durante cuatro jornadas de trabajo.

    Los tres integrantes de la cuota masculina surgirían de entre Franklin Emilio Concepción Acosta, Namphi Andrés Rodríguez, Víctor Minier, Amauri Antonio Pimentel Fabián y Diómedes Villalona Guerrero.

    Mientras que la escogencia de los dos escaños femeninos recaería entre Arelis Ricourt Gómez, Ylonna María de la Rocha Camilo y Yorlin Lisset Vásquez Castro.

    Mientras que para el TSE, se proyecta que Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, y los jueces Pedro P. Yermenos Forastieri y Fernando Fernández Cruz serían reelectos por el Consejo Nacional de la Magistratura.

    Las actuales juezas: Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez y Rosa Pérez de García no correrían la misma suerte, pues al parecer no serían ratificadas y en su pulgar suena Rafaelina Peralta, quien ya fue miembro del TSE, y  Lennis Rosángela García Guzmán.

  • Audiencias, notificaciones y defensa pública operarán desde el penal Las Parras

    Audiencias, notificaciones y defensa pública operarán desde el penal Las Parras

    SANTO DOMINGO-El ministro de Vivienda y Edificaciones (MIVED), Carlos Bonilla, explicó este sábado el funcionamiento de las nuevas salas de audiencia habilitadas dentro del Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras, destacando que este modelo permitirá reducir traslados, agilizar procesos y optimizar recursos del sistema judicial.

    Bonilla señaló que, con estas nuevas instalaciones, jueces, fiscales y defensores públicos podrán desplazarse hasta el recinto penitenciario para conocer los casos, evitando mover a los internos hacia los palacios de justicia. “Los jueces y abogados se van a trasladar aquí y atenderán los casos dentro del mismo complejo; eso ahorra tiempo, transporte y muchos recursos”, afirmó.

    El ministro informó que Las Parras cuenta inicialmente con dos salas de audiencia, destinadas principalmente a etapas incidentales y procesos preliminares. Explicó que la Ley de Servicios Judiciales Digitales permitirá que gran parte de los procedimientos posteriores se realicen de manera virtual, reduciendo aún más los traslados físicos.

    Además, el complejo incluye áreas para notificaciones judiciales, lo que elimina la necesidad de trasladar internos para firmar documentos como acusaciones o cambios de medidas. “Todo eso se va a hacer desde aquí, por vías remotas y medios digitales que agilizan los procesos para el Ministerio Público, la Defensa Pública y el sistema judicial en general”, destacó Bonilla.

    En Las Parras también funcionará una oficina de la Defensa Pública, que ofrecerá servicios legales gratuitos a todos los privados de libertad del recinto.

     Traslado progresivo de internos

    Los traslados se realizan por grupos de 300 internos para permitir su correcta evaluación por el equipo multidisciplinario. Actualmente, fueron movidos poco más de 300 privados de libertad, de los cuales solo tres o cuatro están en prisión preventiva.  Detallo  Roberto Santana.

    Santana dijo que ya están seleccionados otros 1,200 internos que serán integrados al modelo, la mayoría de manera voluntaria. Cada grupo pasa por una evaluación profesional que toma en cuenta su historial, comportamiento, ocupación previa y nivel educativo. Este proceso, según explicaron, evita errores y garantiza una integración segura y ordenada.

    Ajustes operativos y aprendizajes

    El diseño del recinto se está ajustando sobre la marcha, como ocurre en proyectos de gran magnitud. “Ningún diseño es perfecto”, explicó, destacando que probar el sistema con grupos reducidos permite corregir y mejorar antes de llegar a su capacidad total.

    Recordó que los traslados masivos pueden causar problemas, citando como ejemplo un caso ocurrido en Ecuador donde mover a todos los internos al mismo tiempo provocó el colapso de un centro penitenciario en poco tiempo.

    Dimensiones e inversión

    El recinto penitenciario se levanta en un solar que abarca más de un millón de metros cuadrados, dentro de un terreno total de seis millones. La construcción del complejo ocupa casi 298 mil metros cuadrados.

    La obra fue licitada por RD$2,300 millones, de los cuales ya se ha ejecutado el 59%. El presidente de la República también autorizó fondos adicionales para otros centros penitenciarios en San Juan, Higüey y Barahona, superando los RD$3,000 millones.

    De los cinco cuadrantes del complejo Las Parras, ya fueron entregados dos. Los tres restantes se completarán en 2025, cuando se prevé la entrega final del proyecto.

     

     

  • FINJUS expresa preocupación por el proceso de evaluación de jueces de la Suprema

    FINJUS expresa preocupación por el proceso de evaluación de jueces de la Suprema

    Santo Domingo, R.D.-El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), Servio Tulio Castaños Guzmán, manifestó su preocupación por los criterios utilizados por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) durante el proceso de evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

    Castaños Guzmán recordó que la Constitución dominicana, en su artículo 181, confiere al CNM la facultad de evaluar el desempeño de los jueces de las altas cortes. Y que esa es una función que debe ejecutarse conforme a los principios fundamentales del Estado social y democrático de derecho. Además, la separación de poderes y la independencia judicial.

    De acuerdo con la Ley 138-11, el propósito de esta evaluación es determinar el cumplimiento de los deberes éticos y constitucionales de los jueces. Así como la calidad de sus decisiones y su compromiso con la tutela judicial efectiva. Sin embargo, las actas publicadas del proceso reciente evidencian vacíos sobre los indicadores aplicados, su objetividad y la metodología utilizada.

    Castaños Guzmán advirtió que valorar factores como la aplicación de la Ley 2-23 o la cercanía a la edad de retiro obligatorio, por encima de otros criterios esenciales como la productividad jurisdiccional, la fundamentación jurídica, la ética y la transparencia debilita el propósito constitucional de una evaluación basada en el mérito. Y afecta la imparcialidad y la independencia.

    Finalmente, el Castaño Guzmán alertó que una evaluación alejada de su mandato constitucional puede poner en riesgo la independencia judicial y la legitimidad del CNM. Y afectar la confianza ciudadana en el sistema de justicia dominicano.

  • Milton Ray Guevara advierte Consejo Nacional de la Magistratura no debe repetir prácticas que generan desconfianza

    Milton Ray Guevara advierte Consejo Nacional de la Magistratura no debe repetir prácticas que generan desconfianza

    SANTO DOMINGO.- El doctor Milton Ray Guevara, expresidente del Tribunal Constitucional, recordó que la remoción de jueces de la Suprema Corte de justicia es un precedente histórico, pero no justifica repetir prácticas que generan desconfianza.

    El jurista sostuvo que el presidente de la República actuó conforme al reglamento vigente del Consejo Nacional de la Magistratura al disponer sustitucion de tres jeces de la SCJ, pero insistió en que la Constitución ordena una ley que regule la evaluación de desempeño, la cual nunca se aprobó.

    Pidió aprender de errores pasados, como la exclusión de sectores sociales no partidistas en la conformación del CNM.

    Advirtió que sin reformas legales claras los tropiezos se repetirán. Recordó que en 2019 se sustituyeron seis jueces de la Suprema Corte, evidenciando las deficiencias normativas.

    El constitucionalista defendió la publicación parcial de actas del CNM, aunque subrayó que el reglamento limita la divulgación de las deliberaciones. Aun así, consideró legítimo que los jueces conozcan los criterios que se aplicaron en su evaluación.

  • Consejo Nacional de la Magistratura decide revisar reglamento 1-19 sobre evaluación de desempeño de los jueces Suprema Corte de Justicia

    Consejo Nacional de la Magistratura decide revisar reglamento 1-19 sobre evaluación de desempeño de los jueces Suprema Corte de Justicia

    Santo Domingo. – El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) tomó este viernes la decisión de revisar el reglamento 1-19 que establece los criterios y el procedimiento para evaluar el desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), con el objetivo de asegurar la calidad y eficiencia de su trabajo.

    Esta decisión fue tomada durante la primera sesión del CNM para la evaluación de los jueces de la SCJ y el conocimiento de la designación de los jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE).

    La convocatoria fue hecha por el presidente de la República, Luis Abinader, quien también preside dicho órgano, y tuvo lugar en el Palacio Nacional.

    Para los fines de lugar, los integrantes del Consejo expresaron que previo a la escogencia de nuevos jueces o ratificación de miembros, es conveniente y rutinario revisar las condiciones establecidas.

    “Es muy común que en el Consejo Nacional de la Magistratura se hagan adecuaciones a los reglamentos frente a cada convocatoria. En este caso, se aprobó solo revisar el reglamento 1-19. En caso de que esta revisión provocara alguna modificación, entonces se pondría en consulta pública por 20 días para que la opinión pública y los interesados den su opinión”, manifestó el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero.

    Una vez agotado este proceso, el Consejo conocerá el cronograma de trabajo para llevar a cabo la sustitución y/o ratificación de los jueces.

    Todos los miembros del CNM estuvieron presentes en la reunión, encabezada por su presidente, Luis Abinader; los presidentes, del Senado, Ricardo de los Santos, de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, y del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; el senador Omar Fernández; el diputado Tobías Crespo; y la magistrada Nancy Salcedo Fernández, quien estuvo de manera virtual.

    *Motivo de la convocatoria*

    Como se informó previamente, la convocatoria persigue la evaluación de desempeño de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia Blas Rafael Fernández Gómez, Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, tras haber transcurrido 7 años desde sus designaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 181 de la Constitución.

    Asimismo, la convocatoria de postulantes a jueces de la Suprema Corte de Justicia, para ocupar la vacante resultante de la reciente salida del magistrado Napoleón Estévez Lavandier, así como cualquier otra vacante que pueda surgir tras la finalización del proceso de evaluación de desempeño referido en el párrafo anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 180 de la Constitución.

    Por último, la convocatoria de postulantes a jueces y suplentes del Tribunal Superior Electoral, para ocupar las vacantes del colegiado, cuyo mandato concluye este mes de julio de 2025, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 183 de la Constitución.

     

  • Iglesia Católica dice reza por los jueces, fiscales y todos los que dirigen el sistema penitenciario y correccional de RD

    Iglesia Católica dice reza por los jueces, fiscales y todos los que dirigen el sistema penitenciario y correccional de RD

    SANTO DOMINGO.- Durante la quinta palabra “Tengo sed”, la Iglesia Católica reveló que reza por los jueces y los fiscales aunque cuestiona el sistema penitenciario dominicano, considerando “urgente” la construcción de más cárceles para desahogar las ya existentes, y defender los derechos humanos de los privados de libertad.

    “Rezamos por los jueces, fiscales y todos los que dirigen el sistema penitenciario y correccional del país, para que no olviden que, al final de su existencia, Dios será su juez; cada uno se enfrentará cara a cara con Jesús…”.dijo el sacerdote Luis de la Cruz, reverendo diácono de la Parroquia Resurrección del Señor, en Engombe.

    Llamó a los feligreses a participar activamente en la Pastoral Penitenciaria, para llevar apoyo y consuelo a los privados de libertad, cuyos derechos humanos también son “universales, inviolables e inalienables”.

    En el clásico sermón de las Siete Palabras, vertido por igual número de curas en la Catedral Primada de América, el fraile De la Cruz hizo un llamado a la conciencia de los actores del sistema judicial:

    “También nuestros hombres y mujeres privados de libertad, y quizás ellos más que nadie, tienen sed de Jesucristo; sed de encontrar la luz de la vida, sed de reconciliación”, expresó, antes de continuar así:

    “Uno de los desafíos más urgentes de la Pastoral Penitenciaria es la defensa de los derechos humanos de las personas privadas de su libertad; la violación de los derechos humanos en las prisiones provoca mayor marginación, exclusión y sufrimiento; la Iglesia cree y proclama que todos los derechos humanos son universales, inviolables e inalienables, que deben ser protegidos en su totalidad”.

    Desde el altar de la catedral, el religioso saludó el anuncio de la pronta apertura de la cárcel de Las Parras, en Guerra, pero dejó claro que ello no es suficiente para asegurar la dignidad humana de los reclusos.

    Por cierto, animó a los hermanos de fe a tomar parte activa en la Pastoral Penitenciaria, con tal de acudir a los prisioneros con aliento y esperanza, porque ellos son seres humanos y necesitan una palabra de libertad.