Santo Domingo,- El candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo fustigó que el cierre de la frontera ordenado por el presidente Luis Abinader el pasado mes de septiembre no se trató de una decisión del jefe de Estado de la República Dominicana, sino de una petición del ex primer ministro de Haití Ariel Henry.
El doctor Leonel Fernández Reyna se expresó en esos términos ante lo externado por el primer mandatario a un grupo de periodistas y comunicadores que lo acompañaron la pasada semana a un viaje a Washington.
Fernández Reyna criticó que dicho cierre no se ejecutara obedeciendo a criterios propios, sino a lo que pidió el adversario nuestro, en la crisis surgida a raíz de la construcción, por parte de Haití, de un canal para derivar aguas del río Dajabón, al margen de lo que establece el Tratado de 1929.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema canal 11 y TV Quisqueya para los Estados Unidos, el líder opositor recordó que siempre fue crítico con la forma en que se manejó ese tema, porque si hay un diferendo entre República Dominicana y Haití, y hay un tratado de 1929 que indica que tiene que producirse un acuerdo entre la parte, y si la vecina nación estaba incumpliendo con la construcción del citado canal, a él le pareció de sentido común que el Estado que se considera inconforme con lo que el otro está haciendo, no se va a la frontera y dice cerramos esto por aire, mar y tierra.
Reiteró que lo correcto hubiese sido acudir a los organismos internacionales, en este caso a la Organización de Estados Americanos, y pedir que se adopte una resolución ordenando la suspensión de la construcción del canal, con lo cual RD se ganaría el respaldo de los países de la región.
“Me pareció extraño porque no haber ido, primero por la vía diplomática, y si eso no funciona, muevo una segunda etapa que es la intimidación y tomar medidas más drásticas. Pero, hoy sabemos que no fue una decisión de nuestro jefe de Estado, sino del primer ministro de Haití, lo que complica aún más las cosas, porque quiere decir que nuestras decisiones no se fundamentan en nuestros criterios propios, sino en base a lo que nos dice el adversario”, censuró el exmandatario.
Leonel Fernández insistió en que siempre vio esa actitud con cierta dificultad, para comprender la manera en cómo se actuó.
Argumentó que todo eso inició con un informe del Indrhi que no ponía obstáculo a que se construya el canal, luego sigue un acuerdo entre los cancilleres de ambos países que implícitamente da aquiescencia a que se construya, y es cuando hay una reacción adversa de la opinión pública nacional de que eso se va a hacer en Haití, cuando el gobierno decide dar marcha atrás, lo que implica que ese es un expediente que se manejó mal desde el principio.
“Pero que culmine ahora con que se cerró la frontera porque lo pidió Haití, y usted se apoyó en eso para tomar esa decisión, yo pienso que hay un tema de liderazgo político nacional, cuando usted toma decisión en base a lo que le sugiere el adversario, cuando usted está litigando un tema de esa naturaleza y de esa envergadura”, alertó el candidato opositor.
Fernández precisó que al ofrecer esas declaraciones, quizás el presidente de la República ha querido decir, “yo no fui que hice eso, esa no fue una decisión mía, eso fue allá que me dijeron que hiciera eso”, porque se da cuenta que esa no era la decisión correcta, en principio, que debió haberse adoptado. Se está desvinculando, diciendo “no, no fui yo, me dijeron”.
Dijo que si él hubiese sido el presidente de la República no habría tomado esa decisión porque se le pidiera el país con el cual tenemos el litigio, “y, segundo, si lo hago tampoco lo revelo, porque decir que tomó esa decisión porque se lo pidió el ex primer ministro Ariel Henry, lo pone en una mala situación con su compatriotas, yo no lo habría revelado, me quedo cayado con respecto a eso, un secreto de Estado”.
