SANTO DOMINGO.-El abogado Manuel Sierra consideró que el nuevo Código Penal dominicano tendrá una aplicación limitada en el tiempo debido a varias disposiciones que, a su juicio, podrían entrar en conflicto con derechos fundamentales, especialmente en materia de libertad de expresión y ejercicio profesional de los abogados.
Sierra afirmó que el texto contiene disposiciones que podrían ser revisadas nuevamente.
También advirtió sobre el artículo relacionado con el ultraje en el ámbito jurisdiccional, al considerar que podría afectar la capacidad de los abogados para ejercer su defensa y presentar incidentes dentro de los procesos.
Afirmó que existe un riesgo de que actuaciones propias del ejercicio de la defensa sean interpretadas como faltas sancionables contra jueces o miembros del Ministerio Público.
“El abogado llega a defender y terminará preso”, comentó al advertir sobre las consecuencias que, según su criterio, podría generar una aplicación amplia de esas disposiciones.
Sierra centró sus críticas en las disposiciones relacionadas con la difamación y la injuria, al advertir que podrían generar una especie de “censura previa” para periodistas, comunicadores y ciudadanos que emitan opiniones sobre funcionarios o particulares.
Explicó que, según su interpretación, la norma establece que la imputación de un hecho concreto que afecte el honor, la imagen, la dignidad o el buen nombre de una persona podría ser considerada difamación, incluso cuando quien lo expresa entienda que está diciendo la verdad.
“Esta censura previa lo que invita es que los abogados desaparezcan de la faz de la Tierra”, afirmó Sierra al referirse también a las disposiciones que podrían afectar la labor de los profesionales del derecho durante los procesos judiciales.
El abogado indicó que los periodistas podrían verse obligados a realizar una revisión previa de sus publicaciones por temor a procesos judiciales y a tener que demostrar posteriormente en tribunales la veracidad de sus informaciones.