Santo Domingo. – El aspirante a juez de la Suprema Corte de Justicia, Ramón Osiris Morla Cornell, cuestionó el funcionamiento del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y criticó los procesos de elección dentro del Poder Judicial, al considerar que algunos operan “como si fuera un sindicato”.
Durante su intervención ante el CNM, Morla Cornell planteó la necesidad de garantizar mayor igualdad y armonía dentro del sistema judicial, así como revisar los mecanismos utilizados para seleccionar a quienes ocupan determinadas posiciones.
El jurista aseguró que acudió al proceso de evaluación sin cartas de recomendación ni el respaldo de sectores particulares, al tiempo que destacó que durante años ha presentado propuestas para mejorar el funcionamiento de la justicia, algunas de las cuales han sido acogidas y otras, rechazadas.
Entre sus planteamientos, propuso que el presidente de la Suprema Corte de Justicia sea elegido por los propios jueces que integran ese tribunal, en lugar de mantener el actual mecanismo de selección.
Asimismo, cuestionó la distribución de las plazas dentro del sistema judicial, al considerar que existen pocas oportunidades para los abogados en comparación con las posiciones destinadas a jueces.
La intervención de Morla Cornell fue interrumpida por la vicepresidenta del Consejo Nacional de la Magistratura, quien le informó que había agotado los cinco minutos reglamentarios establecidos para presentar sus planteamientos.
Tras concluir su exposición, los integrantes del CNM formularon una sola pregunta al aspirante, como parte del proceso de evaluación de los candidatos a ocupar posiciones en la Suprema Corte de Justicia.
Ramón Osiris Morla Cornell cuestionó el funcionamiento del Consejo Nacional de la Magistratura durante los primeros cinco minutos reglamentarios que tuvo para presentar sus planteamientos.
Morla Cornell criticó que, a su juicio, dentro del Poder Judicial se producen procesos de elección que operan “como si fuera un sindicato”, y planteó la necesidad de una mayor armonía e igualdad dentro del sistema judicial.
Durante su exposición, afirmó que acudió al proceso sin carta de recomendación y sin el respaldo o impulso de ningún sector, al tiempo que destacó que durante años ha formulado propuestas para mejorar el sistema judicial. Señaló que algunas de sus iniciativas han sido acogidas, mientras que otras no han prosperado.
Entre sus planteamientos, propuso que la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia sea escogida entre sus propios pares y abogó por una mayor igualdad en la distribución de las plazas dentro del sistema judicial, al considerar que existen pocas posiciones disponibles para abogados frente a la cantidad destinada a jueces.
Al concluir los cinco minutos establecidos para su intervención, Morla Cornell fue detenido por la vicepresidenta del Consejo, quien le indicó que el tiempo reglamentario había culminado. Posteriormente, los integrantes del organismo formularon una sola pregunta al aspirante.
