Finjus advierte sobre el “grave riesgo” que representa el transfuguismo para la democracia

Del:

Compartir publicación:

SANTO DOMINGO. –La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) afirmó este domingo que las manifestaciones de transfuguismo que se han observado en el sistema de partidos dominicanos en los últimos años, representan un “grave riesgo” para la estabilidad, el fortalecimiento y la sostenibilidad del régimen democrático.

Así lo indicó la entidad a través de un comunicado, en el que también aseguró que, a pesar de reconocer el derecho que posee cualquier miembro de una organización partidaria de ejercer su voluntad de retirarse de su agrupamiento, la forma como se produce esa ruptura en ocasiones representa una “afrenta” a quienes lo eligieron al cargo.

“Se cierne sobre ella (la democracia) el peligro del transfuguismo político, que tiene como efectos indeseados la desarticulación de principios y valores fundamentales para el ejercicio democrático de la política y la degradación de los códigos éticos y de conducta para la escogencia de las candidaturas a cargos de elección popular”, leía parte del referido documento.

Por esta razón planteó la necesidad de fortalecer los mecanismos que propician los derechos a elegir y ser elegidos, afirmando que el transfuguismo “desbordado” generará menos participación activa de los ciudadanos en la democracia de la nación.

Igualmente, Finjus instó a sopesar sobre posibles alternativas para detener el crecimiento del transfuguismo, sugiriendo el establecimiento de sanciones electorales-administrativas.

Quienes propician o fomentan el transfuguismo no toman en cuenta el daño que se genera a los deberes de fidelidad, tolerancia y continuidad que asumen hacia sus seguidores al lanzar una candidatura a un puesto de elección.

En otras palabras, no se demuestra una pertenencia sólida a los intereses que promueven y como consecuencia directa provocan un incremento de los niveles de desinterés y desconfianza de la ciudadanía, distorsionando la esencia del sistema electoral y los pilares que sustentan el pluralismo político.

“FALTA DE ÉTICA”

El presidente del Consejo de la Unidad Evangélica (Codue), Feliciano Lacen Custodio, calificó como una falta de ética el hecho de que un candidato sea postulado por un partido político para optar por un cargo de elección popular, y al ser electo por la organización que lo postuló renuncie de la misma para irse a otra entidad política.

 

- Publicidad -
Promipyme
Promipyme

Tendencias

Más noticias
Relacionadas

Collado designa a Agustín Burgos como coordinador de campaña en La Vega para su proyecto 2028

La Vega.- En un movimiento estratégico hacia las elecciones...

Carolina Mejía presenta a Ricardo de los Santos como su jefe de campaña

SANTO DOMINGO..-La aspirante presidencial Carolina Mejía presentó oficialmente este...

Francisco Javier revela pedirá al liderazgo político no se inmiscuya en proceso interno del PLD

Tenares, Hermanas Mirabal.- El aspirante presidencial del Partido de la...

Coordinador de PC prefiere jueces de SCJ permanezcan hasta su retiro y a que sean evaluados cada 7 años

SANTO DOMINGO.- El coordinador general de Participación Ciudadana, Francisco...