Inicio Blog Página 123

Telemicro Llama A Abinader, Guido Gómez Y El Indotel Respetar Sus Derechos Adquiridos Sobre El Canal 3

0

El Grupo de Medios Telemicro llamó al presidente Luis Abinader a intervenir ante  Guido Gómez Mazara, presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) y ante el Consejo Directivo de este organismo para que respeten la Ley y cumplan su rol respecto al derecho de uso y explotación del canal 3 de televisión.

Mediante un comunicado publicado como espacio pagado Telemicro expresa que  Gómez Mazara y el Consejo Directivo del órgano regulador de las telecomunicaciones tenían conocimiento de que la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo por su Sentencia del 14 de julio del 2023,  como la Suprema Corte habían reconocido los derechos de este Grupo sobre la propiedad del canal 3, cuya pertenencia ostenta desde el año 1994.

Telemicro sostiene que “por a la insistencia desmedida de Franasyl SRL y sus promoventes de apropiarse a toda costa del uso del citado canal 3” el INDOTEL, a través de su Consejo Directivo, emitió la resolución 027 del 13 de marzo del 2025 en la que subordinó la solución del conflicto a lo que se decidiera en la justicia.

Expresa que pese a decisiones judiciales y a medidas administrativas adoptadas por el INDOTEL que prohíben a ambas partes el funcionamiento del canal, los propietarios de Franasyl y ACD Media se han resistido a cumplir con esas disposiciones.

En su comunicado del 19 de mayo del 2025 el propio INDOTEL “…advierte que, hasta tanto no sea emitido el pronunciamiento definitivo del órgano regulador, ninguna empresa podrá promocionar el uso del canal 3 virtual, preservando así la imparcialidad del proceso y protegiendo los derechos de los usuarios de los servicios de las telecomunicaciones”.

“El Grupo Telemicro emplaza a Guido Gómez Mazara, presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) y al Consejo de ese órgano a cumplir con sus propias disposiciones que prohíben el uso y promoción del Canal 3, propiedad de Telemicro desde el año 1994, frente a la desobediencia desafiante y temeraria de ACD Media y Franasyl”, señala el comunicado.

Así como el presidente Luis Abinader dijo en su discurso de Rendición de Cuentas el 27 de febrero pasado que “nadie está por encima de la Ley”, “El Grupo de Medios Telemicro hace un llamado al Presidente de la República, con la finalidad de que como máxima autoridad de la administración pública, intervenga ante la inercia cuestionable del INDOTEL y su Consejo Directivo, los cuales están llamados a cumplir su rol, respetar la ley y sus propias actuaciones, obviándolas y tipificando un accionar que conduce a un beneficio para las empresas que ilegalmente están haciendo uso del canal 3, pese a las restricciones que se han descrito”.

El Grupo Telemicro recordó que el Tribunal Superior Administrativo (TSA) mediante sentencia del 25 de noviembre del 2025 produjo amonestadores señalamientos al Consejo Directivo del INDOTEL tras calificar su proceder de:

  • Imprudente;
  • Precipitado;
  • De mala administración;
  • De obrar con conocimiento de causa;
  • Violatorio del debido proceso;
  • Atentatorio a la seguridad jurídica; y,
  • Anticipado a una definición jurisdiccional definitiva.

Al tiempo de reprocharle su  interés de adoptar decisiones sobre “un conflicto que no había adquirido la condiciones de cosa irrevocablemente juzgada”, con lo que pretendieron “servir con marcado oportunismo a Franasyl y ACD Media”.

Telemicro se pregunta si la negligencia de INDOTEL en solucionar definitivamente esta problemática aplicando la ley, obviando adrede sus obligaciones y facultades legales, refleja una resistencia injustificada que se podría traducir de manera inequívoca en parcialidad, complicidad, contubernio o confabulación para afectar su derecho de propiedad de uso y explotación sobre el canal 3.

Resalta además, que resulta inexplicable que el propio INDOTEL  a través de su Directora Ejecutiva  había rechazado a Franasyl en fecha 3 de octubre del 2024 una petición de asignación del Canal 3, tanto porque su titularidad corresponde a Telemicro, como porque el mismo estaba inmerso en un proceso litigioso sin una solución definitiva. Que pese a ello, además de tener conocimiento de los fallos rendidos reconociendo los derechos adquiridos de Telemicro, se ha empeñado en atribuir dicho canal a Franasyl, a quien antes le había asignado los canales 32 y 61, que al parecer por lo elevado del segundo y de difícil localización en el dial, prefirió un canal ajeno en lugar del asignado.

Telemicro concluye su comunicado con la afirmación de que han pasado diez presidentes de INDOTEL y varios Presidentes de la República desde la puesta en funcionamiento de la Ley 153-98 y que todos han respetado sus derechos sobre el referido medio televisivo.

Dany Alcántara dice ha obtenido ocho sentencias a su favor sobre la titularidad del Canal 3 Virtual

0

Santo Domingo,- El periodista Dany Alcántara informó que fue favorecido con otra decisión de los tribunales del país, sobre la titularidad del Canal 3 Virtual.

Mediante un comunicado de prensa, Alcántara dijo que esta es la octava vez que los tribunales y el Instituto Dominicana de telecomunicaciones dan ganancia de causas a su persona y la empresa Franasyl, S.R.L.

A CONTINUACIÓN EL COMUNICADO DE PRENSA DEL PERIODISTA DANY ALCÁNTARA Y LA EMPRESA FRANASYL, S.R.L.

Mediante sentencia núm. 0030-02-2026-SSEN-00175, dictada recientemente por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA), el 24 de marzo del 2026, se declaró “improcedente” la Acción de Amparo de Cumplimiento interpuesta por la sociedad Corporación de Televisión y Microondas Rafa, S. A. (Telemicro), contra el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Franasyl, S.R.L., y como interviniente forzosa ACD Media, S.R.L. y Catorce TV, S.R.L.

Ya antes con la sentencia núm. 0030-03-2025-SSEN-00573, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA), el 20 de noviembre del 2025, igualmente se declaró “improcedente” otra Acción de Amparo de Cumplimiento interpuesta por Telemicro, contra las mismas partes indicadas.

Esta nueva sentencia, se completa la octava derrota a Telemicro, donde nuevamente pretendía “sin ningún derecho” otorgado por el órgano regulador y supervisor de las telecomunicaciones en el país Indotel o tribunal alguno, que mediante acción de amparo se ordenara la suspensión de promoción, uso, transmisión y retransmisión del Canal 3 Virtual que viene realizando con toda normalidad su titular y dueño Franasyl, S.R.L. y el periodista Dany Alcántara.

Apenas en noviembre se conoció la sentencia núm. 0030-04-2025-SSEN-00740, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA), con fecha 25 de noviembre del 2025, que rechazó en todas sus partes el recurso contencioso administrativo interpuesto por Telemicro contra la Resolución núm. 080-2022, del Consejo Directivo del Indotel.

Igualmente existen otras sentencias como la núm. SCJ-TS-25-2023, dictada por la Suprema Corte de Justicia (SCJ), el 26 de febrero 2025; así como la sentencia núm. 0030-01-2025-SSMC-0005, de la presidencia del Tribunal Superior Administrativo (TSA), de fecha 10 de junio del 2025, sobre solicitud de adopción de medidas cautelares por Telemicro, teniendo perdida esta última en ambas decisiones.

Además, la sentencia civil núm. 504-2025-SORD-1640, de la presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, del 3 de septiembre 2025, de una demanda en referimiento que le fue rechazada en su justa dimensión, el cual procuraba la suspensión del lanzamiento del Canal.

Asimismo se identifica la Resolución núm. 050-2022, dictada por el Consejo Directivo del Indotel, el 26 de mayo de 2022, que rechazó la solicitud de reconocimiento del uso del Canal 3 a Telemicro. Igualmente la Resolución núm. 080-2022, dictada por dicho Consejo en fecha 22 de agosto del 2022, que rechaza un recurso de reconsideración interpuesto por Telemicro y confirma la Resolución núm. 050-2022.

Todo esto, sin mencionar tres resoluciones del propio Consejo Directivo del Indotel que dieron la titularidad y derecho del Canal 3 Virtual a Franasyl, S.R.L., como la Resolución núm. 132-2024, que aprueba la reasignación del Canal 3 Virtual. Así como la Resolución núm. 133-2024, del listado oficial de canales virtuales asignados; y la Resolución núm. 143-2024, que otorgó licencia que ampara el derecho de uso para operar el servicio de Televisión Terrestre Digital (TTD) a través del Canal 3 Virtual en todo el Territorio Nacional.

Finalmente, es un derecho firme y consolidado de Franasyl, S.R.L. Ahora solo quedaría por conocer un recurso de casación interpuesto por Telemicro contra la sentencia de la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA),  que corresponde conocer a las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por tratarse de un segundo recurso de casación, el cual no cabe duda alguna, que su decisión seguirá por el mismo derrotero y trayecto jurídico de los tribunales que han conocido.

 

El COE amplía a once las provincias en alerta amarilla; tambien el Distrito Nacional

0

SANTO DOMINGO.- El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) amplió el nivel de alerta amarilla para 11 provincias y el Distrito Nacional y 10 en verde.

La alerta fue dispuesta debido a que el INDOMET e INDRHI, establecen que continuamos bajo condiciones meteorológicas e hidrológicas, para que sigan precipitaciones y aumentando la humedad de los suelos.

El Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet) informó que una vaguada, asociada a un sistema frontal sobre el Canal del Viento, estará generando condiciones inestables en gran parte del país, con aguaceros, tormentas eléctricas y ráfagas de viento durante este sábado.

 

El Café: Lo que dice la ciencia sobre una de las bebidas más consumidas del mundo

0

REDACCION SALUD (AGENCIAS).-A nivel mundial, se consumen alrededor de 2,250 millones de tazas de café cada día, una cifra que confirma que esta bebida no solo forma parte de la rutina diaria de millones de personas, sino también de su cultura. Sin embargo, más allá de su aroma y sabor, el café ha sido objeto de múltiples investigaciones científicas que buscan determinar su impacto real en la salud.

Según un análisis publicado por Medical News Today, el café contiene nutrientes esenciales como riboflavina (vitamina B2), niacina (vitamina B3), magnesio y potasio, además de compuestos fenólicos con propiedades antioxidantes. Estos elementos podrían contribuir a diversos beneficios en el organismo, aunque los expertos advierten que no todos los efectos atribuidos al café están completamente comprobados.

Posibles beneficios para la salud

Diversos estudios han vinculado el consumo de café con una reducción del riesgo de enfermedades crónicas. Entre los hallazgos más destacados se encuentra su posible efecto protector frente a la diabetes tipo 2. Investigaciones realizadas con más de 48,000 personas revelaron que aumentar el consumo en una taza diaria podría reducir en un 11 % el riesgo de desarrollar esta condición.

Asimismo, la cafeína podría desempeñar un papel importante en la prevención de enfermedades neurodegenerativas como la enfermedad de Parkinson. Algunos estudios sugieren que quienes consumen más de cuatro tazas de café al día tienen un riesgo significativamente menor de padecerla, aunque este beneficio no se ha observado con el café descafeinado.

En cuanto a la salud hepática, la evidencia es particularmente sólida. El consumo regular de café se ha asociado con un menor riesgo de desarrollar cáncer de hígado, cirrosis y enfermedad hepática crónica. De hecho, beber entre dos y tres tazas al día podría reducir hasta en un 46 % la probabilidad de padecer estas afecciones.

El corazón también podría beneficiarse. Estudios indican que consumir entre tres y cinco tazas diarias puede reducir en un 15 % el riesgo de enfermedades cardiovasculares. No obstante, el consumo elevado también se ha relacionado con niveles más altos de colesterol y grasas en sangre.

Además, algunos estudios han encontrado una posible relación entre el café y la pérdida de peso, ya que podría influir en la reducción del índice de masa corporal y la grasa corporal. Sin embargo, los expertos insisten en que no sustituye hábitos saludables como una dieta equilibrada y el ejercicio.

Un aliado con bajo aporte calórico

El café negro, sin azúcar ni crema, es una bebida baja en calorías: una taza contiene apenas unas dos calorías. También es rico en antioxidantes, que ayudan a combatir los radicales libres, compuestos asociados a la inflamación y enfermedades metabólicas.

A pesar de esto, los científicos aún investigan cómo actúan estos compuestos dentro del cuerpo humano y qué tanto influyen realmente en la prevención de enfermedades.

Riesgos y efectos adversos

Aunque el café puede aportar beneficios, su consumo excesivo también conlleva riesgos. Entre ellos, se encuentran posibles complicaciones durante el embarazo, como bajo peso al nacer o parto prematuro, así como un mayor riesgo de ansiedad, insomnio y trastornos del sueño.

El alto consumo también podría estar relacionado con problemas gastrointestinales, aumento de la presión arterial y afecciones como la enfermedad por reflujo gastroesofágico.

En el ámbito de la salud mental, la cafeína puede agravar síntomas en personas con trastornos como la esquizofrenia o el trastorno bipolar, e incluso aumentar el riesgo de ansiedad o episodios de manía en individuos susceptibles.

Otros efectos secundarios incluyen interacciones con medicamentos, pérdida de masa ósea en mujeres con bajo consumo de calcio y, en casos extremos, intoxicación por cafeína.

Consumo moderado, la clave

A pesar de los posibles riesgos, la evidencia científica coincide en que el consumo moderado de café puede formar parte de un estilo de vida saludable. No obstante, los expertos recomiendan adaptar su ingesta a las condiciones individuales de cada persona, especialmente en casos de embarazo, enfermedades preexistentes o sensibilidad a la cafeína.

En definitiva, el café continúa siendo una de las bebidas más estudiadas del mundo. Sus beneficios potenciales son prometedores, pero también lo es la necesidad de seguir investigando para comprender completamente sus efectos en la salud humana.

Policía Nacional aclara ejecución de orden de desalojo en Tele Oferta proviene de Abogado del Estado

0

SANTO DOMINGO.-La Policía Nacional desplegó este sábado un contingente de unidades especializadas en la intersección de las avenidas Máximo Gómez y 27 de Febrero, en el Distrito Nacional, para apoyar la ejecución de una orden judicial de desalojo.

Según informó la institución, el operativo se realizó en cumplimiento de una resolución emitida por el Abogado del Estado ante la Jurisdicción Inmobiliaria, que autoriza el uso de la fuerza pública para llevar a cabo el desalojo de propiedades ocupadas de manera ilegal.

La Resolución No. 052, con fecha 2 de febrero de 2026, respalda la intervención, basándose en el artículo 48, párrafo II de la Ley 108-05 de Registro Inmobiliario, así como en los artículos 5, 7 (numeral 10) y 19 de la Ley 396-19, que regulan el uso de la fuerza pública dentro de un plazo de 90 días para ejecutar medidas judiciales.

El procedimiento afecta a los inmuebles identificados como el solar No. 4 de la manzana No. 2228 y el solar No. 1-PRO-C-1 (porción D), ubicados en el Distrito Catastral No. 1 del Distrito Nacional, con una extensión total superior a los 4,300 metros cuadrados. Las autoridades confirmaron que los derechos sobre estos terrenos están respaldados por certificados de título y certificaciones legales correspondientes.

El operativo involucra unidades antimotinespreventivastácticas y de inteligencia, que están trabajando en coordinación con los alguaciles responsables del proceso judicial.

En su comunicado, la Policía Nacional destacó que su papel en el procedimiento es garantizar el orden público, proteger la integridad física de las personas presentes y prevenir cualquier incidente, actuando siempre bajo los principios de legalidadproporcionalidad y respeto a los derechos fundamentales.

La institución reiteró su compromiso de apoyar a las autoridades judiciales para asegurar que este tipo de procedimientos se realicen de manera pacífica y conforme a la ley.

INFOTEP invita a jornada de empleo este martes 14 de abril en la Dirección Regional Oriental SDE

0

Santo Domingo. – El Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP), en colaboración con el Ministerio de Industria, Comercio y MIPYMES (MICM) y la empresa internacional ARK Dominican Republic, invitó a la ciudadanía a participar en una jornada de empleo que se llevará a cabo el próximo martes 14 de abril de 2026.

La jornada tendrá lugar en la sede de la Dirección Regional Oriental del INFOTEP, ubicada en la calle Jesús de Galíndez No. 57, Ensanche Ozama, Santo Domingo Este.

La iniciativa tiene como objetivo facilitar el acceso a oportunidades laborales, poniendo a disposición de los asistentes alrededor de 200 vacantes, ofertadas por ARK Dominican Republic, empresa responsable del proceso de captación durante la jornada.

La actividad se desarrollará en horario de 9:00 de la mañana a 3:00 de la tarde y está dirigida a personas interesadas en integrarse al mercado laboral en distintas áreas del sector productivo.

Durante la jornada estarán disponibles las posiciones de líder de producción, operador(a) de ensamble, supervisor(a) de producción, técnico(a) de mantenimiento y operador(a) de corte de cables automotriz.
Los interesados deberán asistir con su currículum vitae y copia de su cédula de identidad.

El INFOTEP continúa consolidándose como una institución clave en la formación técnico profesional del país, impulsando el desarrollo de competencias, la empleabilidad y la productividad nacional.

A través de iniciativas como esta jornada de empleo, la entidad tripartita fortalece su compromiso con el bienestar de las personas, facilitando su inserción en el mercado laboral y contribuyendo al crecimiento económico y social de la nación.
Para más información, los ciudadanos pueden comunicarse a los teléfonos 809-373-0715, extensiones 8100, 8117, 8118, 8120, 8257 y 8258, o al Servicio de Atención al Cliente en los números 809-566-4161 y 809-331-4161 (opción 1). También pueden escribir al correo electrónico [email protected]

Abogado Félix Portes afirma el Estado ha dado la espalda a las víctimas del Jet Set

0

SANTO DOMINGO.-El abogado penalista Félix Portes afirmó que el Estado dominicano ha fallado en su responsabilidad de proteger y asistir a las víctimas de la tragedia del Jet Set, al tiempo que cuestionó la falta de acciones concretas en favor de los afectados y sus familias.

El jurista, quien representa a más de 30 víctimas, sostuvo que, además de la responsabilidad penal y civil de los propietarios del establecimiento, existe una clara responsabilidad patrimonial del Estado por la falta de supervisión y fiscalización.

Portes explicó que el proceso judicial contra los hermanos Maribel y Antonio Espaillat se encuentra actualmente en la etapa preliminar, una fase en la que el juez no determina culpabilidad, sino que define aspectos clave como las partes involucradas, las pruebas que serán admitidas, la calificación jurídica del caso y las medidas de coerción.

En ese sentido, valoró como positivos algunos pasos del Ministerio Público, como la presentación de la acusación dentro del plazo y la realización de un peritaje de forma expedita. Sin embargo, manifestó su desacuerdo con la calificación jurídica planteada por el órgano acusador.

El jurista indicó que el Ministerio Público ha tipificado el caso como homicidio involuntario, lo que implicaría una pena menor. No obstante, explicó que un grupo de querellantes, incluido su equipo, sostiene que existen elementos para considerar un homicidio voluntario bajo la figura del dolo eventual.

Según detalló, esta figura aplica cuando los responsables conocían el riesgo, recibieron advertencias y aun así decidieron continuar con su conducta, lo que podría elevar significativamente la pena en caso de una eventual condena.

Asimismo, explicó que en esta etapa el juez también decidirá si el caso tiene méritos suficientes para ir a juicio y si se mantienen, agravan o modifican las medidas de coerción impuestas a los imputados.

Portes también abordó el tema del contraperitaje solicitado por la defensa. Señaló que se trata de un derecho legítimo dentro del principio de igualdad de armas. No obstante, reconoció fallas en la gestión inicial del Ministerio Público. Indicó que no permitió la participación oportuna de los imputados en ese proceso.

En otro orden, el abogado destacó que existen tres vías legales en curso. Estas incluyen la acción penal con constitución en actor civil. También abarcan las demandas en la jurisdicción civil. Además, contemplan una acción en responsabilidad patrimonial contra el Estado dominicano. Esta involucra instituciones como el Ayuntamiento del Distrito Nacional, Obras Públicas y ProConsumidor.

A su juicio, la tragedia pudo haberse evitado si las autoridades hubiesen cumplido con su deber de supervisión. “Si el Estado hubiese fiscalizado de manera regular, esto no habría pasado”, enfatizó.

El jurista denunció la falta de apoyo social a las víctimas. Señaló que muchos afectados enfrentan secuelas físicas permanentes. También deben asumir gastos médicos elevados y pérdida de ingresos. Además, indicó que familiares de fallecidos requieren asistencia psicológica, educativa y económica.

En ese contexto, criticó la ausencia de funcionarios y legisladores en actos conmemorativos. También cuestionó la inacción del Congreso en la aprobación de proyectos de ley. Estas iniciativas buscan crear un fondo de compensación para víctimas y rescatistas. Señaló que serían similares a las implementadas en otros países.

Portes insistió en la necesidad de establecer políticas públicas que garanticen apoyo integral a los afectados. Estas incluyen pensiones, cobertura médica y acceso a educación para los huérfanos. Además, reiteró que la justicia avanza dentro de los plazos legales. Sin embargo, señaló que aún tiene deudas pendientes con las víctimas.

Diputada Michelle Ortiz afirma la política dominicana sigue dominada por el machismo

0

Santo Domingo – La diputada del Parlamento Centroamericano (Parlacen), Michelle Ortiz, aseguró que la política en República Dominicana sigue marcada por el machismo, al señalar que muchas mujeres son encasilladas por sus vínculos familiares mientras los hombres son valorados por logros que incluso no poseen.

Ortiz explicó que en el ámbito político dominicano las mujeres suelen ser señaladas como “hija de”, “esposa de” o “mujer de”, lo que les resta identidad propia y reconocimiento a su trayectoria. En ese sentido, confesó que por mucho tiempo fue conocida únicamente como la hija de su madre, una figura política de relevancia en el país, lo que le impedía construir su propio nombre.

La legisladora afirmó que, aunque se siente orgullosa de su origen y del legado de su madre, la situación reflejaba una realidad que enfrentan muchas mujeres en la política, donde el reconocimiento no siempre se basa en sus capacidades o méritos profesionales.

Michelle Ortiz sostuvo que históricamente las mujeres han tenido menos oportunidades de alcanzar posiciones de alta toma de decisiones, precisamente por los prejuicios y estereotipos que aún persisten en la sociedad.

Indicó que durante años las mujeres no eran tomadas completamente en serio dentro del escenario político, lo que limitaba su participación en espacios de liderazgo y toma de decisiones importantes.

La diputada destacó que en los últimos años ha habido avances significativos gracias a la sororidad, la preparación y la capacidad de las mujeres para asumir responsabilidades dentro del Estado.

Aseguró que hoy las mujeres han demostrado que pueden sostener debates de altura, manejar situaciones complejas y marcar agenda en la política nacional, logrando mayor reconocimiento y participación en los espacios de poder.

Familiares del fallecido comunicador Jhony Marte denuncian desalojo irregular de terrenos de la emblemática esquina donde nació Tele Ofertas

0

Santo Domingo, República Dominicana – Familiares del destacado comunicador, empresario y creador de Tele Ofertas, Jhony Marte (fallecido en 2023), denunciaron este sábado la ejecución de un desalojo irregular en los terrenos ubicados en la intersección de las avenidas Máximo Gómez y 27 de Febrero, donde por más de 35 años operó uno de los puntos comerciales más emblemáticos del Distrito Nacional.

El operativo incluyó el cierre de un amplio tramo de la avenida Máximo Gómez, desde la 27 de Febrero hasta la John F. Kennedy, así como la presencia de más de 1,000 agentes policiales y militares.

De acuerdo con los denunciantes, la acción se realizó sin una notificación efectiva ni el respeto a las garantías del debido proceso, pese a la existencia de un acto de alguacil fechado el 2 de febrero de 2026.

Indicaron que las autoridades habrían ejecutado la medida sin agotar los procedimientos legales correspondientes, ingresando al lugar mediante el uso de la fuerza en un espacio que, además de su valor comercial, constituye un referente histórico del emprendimiento dominicano.

En esa esquina surgió Teleoferta en 1987, considerado el primer programa de ventas por televisión en el país, evolucionando con los años desde una tienda de electrodomésticos y muebles hasta un moderno concepto de centro deportivo.

Los familiares advirtieron que la intervención impacta no solo una propiedad privada, sino también un símbolo de la actividad comercial de Santo Domingo, por lo que hicieron un llamado a las autoridades competentes, a los medios de comunicación y a la ciudadanía a dar seguimiento al caso y velar por el respeto a la seguridad jurídica.

Jhony Marte fue un pionero de la televisión comercial en la República Dominicana y una figura clave en la evolución del comercio a través de los medios. Como fundador de Tele Ofertas, introdujo el modelo de ventas televisivas en el país, logrando posicionar su marca en miles de hogares dominicanos.

Su trayectoria se destacó por la innovación, la visión empresarial y la capacidad de adaptación a lo largo de las décadas, dejando un legado significativo en el ámbito de la comunicación y los negocios.

Finjus respalda dejar sin efecto resolución sobre beneficios en Cámara de Cuentas

0

Santo Domingo.- La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) calificó como un acto de prudencia la decisión de dejar sin efecto una resolución administrativa que disponía el aumento de beneficios para miembros de la Cámara de Cuentas, al considerar que la medida se alinea con los principios del Estado de derecho.

La entidad señaló que la resolución había generado cuestionamientos por su posible contradicción con el orden constitucional, especialmente en lo relativo a la regulación del gasto público y al funcionamiento de los órganos de control del Estado.

FINJUS explicó que el núcleo del debate se centra en la naturaleza de la Cámara de Cuentas, la cual, como órgano superior de control externo, tiene la responsabilidad de fiscalizar el uso de los recursos públicos y garantizar la transparencia administrativa.

En ese sentido, advirtió que cualquier disposición que implique beneficios económicos directos para sus propios miembros debe respetar los principios de legalidadrazonabilidad y control del gasto, ya que una decisión sin base normativa clara podría interpretarse como una posible extralimitación funcional.

La entidad también resaltó que el orden constitucional dominicano se fundamenta en la separación de poderes y en mecanismos de control, por lo que decisiones adoptadas por los propios beneficiarios pueden generar conflictos de interés y afectar la imparcialidad.

Asimismo, recordó que el principio de racionalidad del gasto público exige que los recursos del Estado se administren con criterios de eficiencia, transparencia y responsabilidad, siempre en función del interés general.

FINJUS advirtió además que la legitimidad de las instituciones depende de la confianza ciudadana, por lo que decisiones que puedan percibirse como beneficios personales dentro de órganos fiscalizadores afectan la percepción de transparencia y rendición de cuentas.

En conclusión, FINJUS consideró que dejar sin efecto la resolución no solo resulta jurídicamente adecuado, sino también constitucionalmente necesario, al evitar posibles vulneraciones a principios esenciales como la legalidad, la imparcialidad, el control del gasto y la separación de funciones.

La organización sostuvo que esta decisión reafirma la supremacía de la Constitución y la obligación de los órganos del Estado de actuar conforme a los principios que la sustentan.