Por José Cáceres
SANTO DOMINGO. La jueza titular de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Ysi Muñiz Almonte y presidenta de la Asociación de Juezas y Jueces de la República Dominicana, desnudó por completo la gestión de Henry Molina al frente de la Suprema Corte de Justicia, ratificando que se van el día 21 a paro de labores exigiendo reivindicaciones justas, ya que Molina no los escucha, existe una gran opacidad en el manejo de los recursos de la institución, hay sueldos administrativos bien lujos de gente que solo responde a él, no es cierto que haya producido una moral judicial; al tiempo de reafirmar que sus reclamos vienen desde el 2021 y nada tiene que ver con un posible relevo de Molina de su cargo, ya que esa es una potestad del Consejo Nacional de la Magistratura.
Sus duras y contundentes declaraciones las externó al ser entrevistado por el periodista Héctor Herrera Cabral en el espacio “De Entero Crédito” por RNN, Canal 27, que se transmite de lunes a viernes a las ocho de la noche.
Asimismo, con responsabilidad afirmó que es incierto que en el Poder Judicial haya “cero mora” como viene vendiendo en los últimos años al país el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Henry Molina, sin embargo, en una franca contradicción señaló hace meses que el “sistema de justicia estaba colapsado, a quien le cree. Reafirmó que sus reclamos vienen desde el 2021 y no tienen nada que ver con que los jueces de la Suprema Corte sean sustituidos ahora, eso es una decisión del Consejo Nacional de la Magistratura.
Afirmo que Henry Molina dijo públicamente que: “el se ha formado para ser un político y tiene toda la razón, no es un juez, él ha hecho en estos siete años lo que le ha dado la gana en la Suprema, tiene la piel dura, tiene siete años sin escuchar a los jueces y ahí estoy de acuerdo con él, es político, no juez.
Añadió que la ley 105-06 que regula los salarios del Estado, pidió en junio de 2023 una relación sobre el gasto de combustible y de representación de las principales autoridades de la Suprema, que son un 15 y 10 por ciento. “Tengo el conocimiento que hay una tarjeta flotilla de combustible, en agosto envió un acto de alguacil en agosto y en octubre se le dieron respuesta de que esa tarjeta no era del magistrado Molina, sino del vehículo, están violando la Ley”, puntualizó la jueza Muñiz.
Recalcó que hay una “gran opacidad” en el manejo de los recursos de la Suprema Corte porque para ellos existen fondos suficientes, pero para los jueces, nada, que trabajen a mano pelada y sin ningún tipo de facilidades para realizar bien sus labores. Declaró que hay jueces que han sido invitados por entidades internacionales y se les entrega un viático de 9,000 dólares cuando los convocantes les cubren todo. “Preguntamos al comité de ética si eso era factible y aún esperamos respuesta, el silencio es una respuesta”, argumentó.
Manifestó que los altos salarios administrativos que existen en esa dirección, no responden al órgano, responde al presidente de la Suprema Corte y eso tiene repercusiones muy importantes en las grandes decisiones que hay que emanar.
Narró que los hijos adultos de los jueces de la Suprema Corte de Justicia tienen seguro médico internacional, esas personas son ajenas al Poder Judicial, lo paga la Suprema, mientras que jueces inferiores pagan una diferencia por un seguro local, solo para los hijos menores.
Expuso que la Suprema paga 472 mil dólares mensuales de servicio médico internacional y preguntaron a través de la Ley de Acceso a la Información Pública de que muchos jueces pensionados tienen hasta 10 militares asignados pagados por la Suprema Corte y si cada miembro de esas familias también tiene seguridad, estarían hablando de más de 35 mil efectivos militares tomando una media de que son 700 jueces por los cinco miembros de sus familias.
Dijo que es muy importante que el pueblo entienda este proceso, el órgano de gobierno de la justicia tiene siete años dándole la espalda a los jueces de la República Dominicana, quienes día a día dan servicio a la ciudadanía y puede asegurar que han agotado todas vías de diálogo para llevar todas las inquietudes, las deficiencias, las irregularidades, a los superiores, muchos de ellos que son justos, urgentes y prioritarios, pero no se les hace caso.
Afirmó la jueza Muñiz que esta administración de la Justicia ha sido sorda, autoritaria y peligrosa y aseguró que tiene todos los elementos en sus manos para demostrarlo porque cuando dice que la burra es baya, es porque tiene los pelos en sus manos.
Reveló que en enero de 2025 pidieron a la Cámara de Cuentas que realizara una auditoría al Poder Judicial y la respuesta de la Suprema Corte de Justicia fue de que ya la habían pedido una y presentaron una acta de la reunión donde se hizo la solicitud.
“Pues mire, amigo Héctor, nosotros buscamos esa acta de la reunión y allí el Poder Judicial ordenó solicitar una auditoría a la Cámara de Cuentas de la gestión del magistrado Mariano Germán, pero obviaron enviar otra solicitud a la gestión de 2020-2024, o sea, no hablaron la verdad porque enviaron una solicitud a la Cámara de Cuenta para ver si era cierto ese pedido y la respuesta fue que no lo habían solicitado para la gestión 2020-2024”, añadió.
Adujo que están solicitando mejores condiciones laborales para brindar justicia y también la parte remunerativa. “Hicimos una denuncia a raíz del caso de Jef Set para que el edificio de las cortes en el viejo Palacio de Justicia fuera verificado porque estaba en malas condiciones, ellos dijeron que lo iban a mover al edificio de Catastro por dos meses y todo sigue igual”, agregó.
Indicó la jueza Muñiz de que ellos no pueden deliberar para impartir justicia en los diferentes casos, ya que no tienen espacios físicos para hacer su trabajo de manera cómoda, ya que tienen que conversar sobre temas delicados delante de conserjes, personal de apoyo porque están todos apretujados y eso no puede ser. Todas las asociaciones de jueces están al unísono en favor de sus reclamos.
Acotó que se ha agregado también que ellos han apostado a la disminución de personal y de jueces, más de 500 y no hay sido sustituidos. Además hay 100 juzgado de Paz que no tienen titulares y por eso las denuncias de que tienen a su cargo tres y cuatro tribunales y eso es una gran carga de trabajo.
Preciso que ellos están vendiendo de que hay “cero mora” y eso no es verdad por la gran carga laboral que tienen cientos de jueces que administran justicia.
Reveló que hay cortes de atención permanente que están dictando las medidas de coerción que dice la Ley que deben darse en 72 horas y se están tardando hasta unos 25 días por el exceso de trabajo, además, se están conociendo por salas hasta 25 y 30 casos díarios, algo que es increíble.
Proclamó que la cúpula de la SCJ siempre ha dicho que los recursos son pocos para el ámbito judicial, pero se ha visto es que las prioridades de ellos son otras, parece que hay derroches de dinero y no quieren atender los reclamos de sus colaboradores que imparten la justicia.
Reveló que muchos directores y secretarias de cortes devengan un salario más alto que sobrepasa el salario del juez de corte.
Sobre los feminicidios
Declaró la jueza Muñiz que el tema de los feminicidios es un problema de educación hogareña, hay que trabajar el tema en las aulas y muchas mujeres son víctimas de violencia, no lo advierten, de diversos índoles y no lo dicen. “Tiene que hacerse una labor desde el ministerio público, la represión no solucionará este tema.
