Por José Cáceres

SANTO DOMINGO. El abogado Miguel Valerio, quien coordina la defensa del empresario Antonio Espaillat, en el caso de la tragedia del Jet Set, proclamó que no quiere adelantarse a los hechos y esperará pacientemente que el Ministerio Público concluya sus investigaciones para saber cómo actuarán.

Sus pronunciamientos los externó al ser entrevistado por el periodista Héctor Herrera Cabral en el espacio “De Entero Crédito” por RNN, Canal 27, que se transmite de lunes a viernes a las ocho de la noche.

Aseguró que el empresario Antonio Espaillat se ha visto en una situación muy difícil, ha sufrido mucho, ha escuchado muchas opiniones destempladas y si él hubiese estado en el país ese día ocho de abril, tal vez, sería una de las víctimas.

El abogado Valerio expresó que valora la prudencia con que el Ministerio Publico viene manejando el caso, lo importante es que haya una investigación amplia, confía en la profesionalidad para luego tomar una decisión.

“Sin dudas, que hay dos tipos de situaciones de muerte en la legislación penal, que son la voluntaria y la involuntaria. Este caso fue involuntario, el Código Penal dice cómo se investiga para llegar a conclusiones, el Ministerio Publico está haciendo su trabajo en esos fines”, enfatizó.

Opinó que el Antonio Espaillat está listo para dar la cara en este lamentable caso, que ha llevado luto y dolor a la familia dominicana, cosa que nadie quería que ocurriera.
Precisó Valerio que la investigación es secreta y por eso quiere que la investigación termine para luego opinar, no le gusta adelantarse a los hechos.

Afirmó que hay que hacer un peritaje del caso para ver qué ocurrió, cómo ocurrió y si el empresario Antonio Espaillat al final de cuenta es el responsable, deberá pagar su culpa. “Esa tragedia va más allá de ese inmueble, lo que ocurrió fue grande, se han perdido cientos de vidas y cientos de heridas”, agregó.

Sostuvo que ese hecho marcará un hito en la República Dominicana por la magnitud de la tragedia.

Dijo que siente máximo respeto por el dolor de las víctimas y sus familiares que hoy pasan por ese episodio tan lamentable.

Arguyó que confía plenamente en la responsabilidad y la profesionalidad con que accionan los actores del Ministerio Público.

Caso Faride

Sostuvo el abogado Miguel Valerio que en un principio le aconsejó que no accionara en la justicia contra las personas que decían cosas rastreras, vulgares, asquerosas, bajezas, mentiras y días después la visitó a su casa y el saludo del hijo de Faride de 13 años, lo hizo cambiar de opinión.

Dijo que las personas que han difamado a Faride tendrán que presentar en el juzgado los videos, quienes les dieron esas informaciones y las fílmicas, sin dudas, han hablado mentiras.

“Luego que interpusimos querellas por difamación e injuria contra la dama Ingrid Jorge y Angel Martínez, pidiendo una indemnización económica muy fuerte, ahora se destapan ambos pidiendo perdón y eso no basta”, agregó.

Afirmó que ese proceso llegará hasta el final y el tribunal es el mejor escenario para demostrar todo cuando han dicho.

Dijo que Martínez nunca dijo que habló mentira, solo que le pedía perdón a Faride y Jorge va más lejos porque dice que tiene la información en video y acusa a un ministerio público, algo bien grave.

Narró que es falso y mentira lo que ha dicho sobre una supuesta relación entre Faride Raful y Milagros Germán. “No se puede pasar de la libertad de expresión a un libertinaje de expresión, que afectará a la libertad de expresión alternativa”.

Acotó que ha llegado el momento de detener ese tipo de comportamiento porque está afectando honras de personas serias.

Sobre la Ley de Expresión

El abogado Miguel Valerio manifestó que cuando se habla de regulación a la expresión de la libertad controlar eso es muy difícil.

“En vez de haber sanciones administrativas, lo que hay que hacer una buena modificación al Código Penal y un delito de difamación que diga que quien atenta contra el honor de una persona, sin importar la vía, escrita, radial, televisión o virtual, será sancionado con X penas”, dijo.

Apuntó que, en el caso de las plataformas digitales, tiene que haber sanción, ya que cuando se sube algo a las redes, miles la replican y no hay forma de controlarlo.
Explicó que una regulación sobre ese aspecto es muy complicado.

Dijo que en el país hay una plena libertad de expresión y eso no se puede perder.
Expresó que cree en la apertura de la información y las redes sociales democratizan las informaciones, pero eso no quiere decir que la libertad de expresión lleve a un libertinaje.