Video -Wilson Camacho califica como histórica decisión del tribunal en caso SeNaSa
SANTO DOMINGO. – El procurador adjunto general y titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, calificó este domingo como “histórica” la decisión emitida este domingo por el tribunal que conoce las medidas de coerción contra los imputados en el caso SeNaSa.
Camacho explicó que el juez basó su decisión en tres elementos fundamentales, siendo el primero la gravedad de los hechos, los cuales fueron reconocidos por el tribunal y calificados incluso como una forma de “holocausto”, conforme a los argumentos presentados por el Ministerio Público
El segundo elemento valorado fue la contundencia de la investigación, sustentada en documentos y testimonios aportados por el órgano acusador, los cuales, según indicó, fueron citados expresamente por el tribunal para fundamentar su decisión.
Como tercer aspecto, el magistrado tomó en cuenta la colaboración ofrecida por algunos de los imputados, lo que incidió en la imposición de distintas medidas de coerción.
En ese sentido, el tribunal dictó prisión preventiva contra siete de los imputados, quienes fueron enviados a los centros penitenciarios de Najayo Hombres y Najayo Mujeres, mientras que a otros tres se les impuso arresto domiciliario, garantía económica e impedimento de salida del país.
Camacho precisó que, de manera general, los 10 imputados presentados en el proceso se encuentran privados de libertad, al tiempo que aseguró que el Ministerio Público continuará el proceso con firmeza.
“Nos aprestamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que estas personas respondan ante el banquillo de los acusados por los hechos atroces que han cometido”, sostuvo.
Asimismo, informó que el órgano acusador trabaja en la preparación de la “versión 2.0” del caso SeNaSa, la cual será presentada en el menor tiempo posible, como parte de la profundización de las investigaciones.
“El Ministerio Público hará todo lo que esté a su alcance para que todos reciban una condena por los hechos que han cometido”, concluyó.
Video- Abogado de Santiago Hazim responsabiliza al Ministerio Público y a Abinader por salud de su cliente en prisión
SANTO DOMINGO.– Tras la imposición de 18 meses de prisión preventiva a Santiago Hazim en el caso de presunto desfalco al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), su abogado, Miguel Valerio, responsabilizó este domingo al Ministerio Público, al presidente Luis Abinader y al Poder Ejecutivo de la salud de su defendido, debido a la condición médica que padece.
«Ahora 18 meses de prisión para un hombre que el juez se convirtió en perito y dijo que la enfermedad no era nada, entonces ahora yo tengo la siguiente opinión. Primero, quede en manos del Ministerio Público como garante del Sistema de Prisión la salud del señor Hazim», dijo Valerio durante su declaración a la prensa. El abogado advirtió que la sentencia condena a Hazim «prácticamente a la paraplegia o a la cuadriplejia» si no se le garantiza un cuidado adecuado.
Valerio explicó que el juez puso en duda la condición médica de su cliente, quien padece esclerosis múltiple, y reiteró que corresponde al Ministerio Público y al Presidente de la República garantizar su tratamiento mientras permanezca en prisión:
«A partir de ahora, nosotros vamos a ir a una junta médica y tanto el Ejecutivo como el Ministerio Público tendrán que cuidar y garantizar la salud del señor Hazim en la cárcel, cuyo tratamiento… lamentablemente, hay un error de percepción. A cada persona le corresponde un tratamiento diferente».
El abogado recordó que Hazim ha recibido tratamiento especializado desde 2011, supervisado por médicos en Estados Unidos, y advirtió sobre los riesgos de internamiento sin la atención adecuada: «El tratamiento en esclerosis múltiple no es el que usted quiera, es el que corresponde, y ese tratamiento se da en ese hospital». Valerio reiteró que su defendido enfrenta una situación crítica y que la responsabilidad de su cuidado recae ahora sobre las autoridades.
Santiago Hazim cumplirá 18 meses de prisión preventiva por presunto desfalco en SeNaSa
Santo Domingo.– El juez Rigoberto Sena, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, impuso 18 meses de prisión preventiva y prisión domiciliaria como medidas de coerción contra los imputados en el caso de presunta corrupción administrativa que involucra al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).
Mediante su decisión, el magistrado ordenó 18 meses de prisión preventiva para Santiago Marcelo F. Hazim Albainy, exdirector de SeNaSa; Gustavo Enrique Messina Cruz; Francisco Iván Minaya Pérez; Germán Rafael Robles Quiñones; Rafael Luis Martínez Hazim; Ada Ledesma Ubiera y Ramón Alan Speakler Mateo, quienes deberán cumplir la medida en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo.
En tanto, el juez impuso prisión domiciliaria a Cinty Acosta Sención y Eduardo Read Estrella, quienes enfrentarán el proceso bajo esta modalidad, conforme a lo dispuesto en la resolución judicial.
El juez Sena acogió parcialmente la solicitud del Ministerio Público, que había requerido prisión preventiva para todos los imputados, argumentando la gravedad de los hechos, el presunto perjuicio económico al Estado y la existencia de riesgos procesales.
La decisión fue adoptada tras varias horas de espera en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde ciudadanos se congregaron en los alrededores del recinto judicial para exigir que el proceso se condujera con transparencia y sin privilegios.
Con esta resolución, el proceso entra en una nueva etapa, en la que el órgano acusador deberá continuar las investigaciones y presentar la acusación formal dentro de los plazos establecidos por el Código Procesal Penal.
Medidas adoptadas:
- Santiago Marcelo Hazim – Prisión preventiva de 18 meses, CCR Najayo Hombres.
- Rafael Luis Martínez Hazim – Prisión preventiva de 18 meses, CCR Najayo Hombres.
- Gustavo Enrique Messina Cruz – Prisión preventiva de 18 meses, CCR Najayo Hombres.
- Germán Rafael Robles Quiñones – Prisión preventiva de 18 meses, CCR Najayo Hombres.
- Francisco Iván Minaya Pérez – Prisión preventiva de 18 meses, CCR Najayo Hombres.
- Eduardo Read Estrella – Arresto domiciliario y impedimento de salida del país.
- Cinty Acosta Sención – Arresto domiciliario, garantía económica de 100,000 pesos e impedimento de salida.
- Ramón Alan Speakler Mateo – Prisión preventiva de 18 meses, CCR Najayo Hombres.
- Ada Ledesma Ubiera – Prisión preventiva de 18 meses, CCR Najayo Hombres.
- Heidi Mariela Pineda Perdomo – Arresto domiciliario, garantía económica de 100,000 pesos e impedimento de salida.
El tribunal adoptó estas medidas con el objetivo de garantizar la continuidad de la investigación, asegurar la presencia de los imputados durante el proceso judicial y proteger la integridad del expediente.
Las autoridades recuerdan que las medidas cautelares forman parte del debido proceso, mientras la investigación continúa abierta para esclarecer los hechos relacionados con el Caso Senasa.
Las autoridades recuerdan que las medidas impuestas son parte del debido proceso y que la investigación sigue abierta, con el objetivo de esclarecer completamente los hechos y determinar responsabilidades conforme a la ley.
Juez Rigoberto Sena inicia audiencia del caso SENASA tras retraso de tres horas
SANTO DOMINGO.,Tres horas después, el juez Rigoberto Sena ingresó a la sala de audiencias para conocer la medida de coerción contra los imputados en el caso SENASA, acusados de sustraer más de 15 mil millones de pesos de la aseguradora estatal.
la audiencia se conoce en estos momentos en la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional.
El Ministerio Público solicitará la imposición de medidas cautelares, y no prisión preventiva, para tres de los 10 imputados en el caso Senasa, en el que se les acusa de estafa contra el Estado.
Las medidas solicitadas consisten en presentación periódica ante las autoridades, impedimento de salida del país y una fianza de un millón de pesos. Los beneficiados con esta solicitud son Cinty Acosta, Heidy Mariela Medina y el empresario Eduardo Read Estrella.
Cabe destacar que en el Palacio de Justicia, decenas de ciudadanos se mantienen presentes, exigiendo transparencia y justicia. El retraso había generado expectativa entre los medios de comunicación y la sociedad civil.