Santo Domingo.- La Suprema Corte de Justicia (SCJ), acogiendo la petición del Ministerio Público, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por Adán Cáceres Silvestre contra la sentencia que rechazó la apelación sobre la extinción de la acción penal en el proceso seguido en su contra por corrupción administrativa.
Cáceres Silvestre, mayor general del Ejército y exjefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial (Cusep), fue procesado a partir de la puesta en marcha de las operaciones Coral y Coral 5G. Con esta decisión, falló por quinta vez en sus pretensiones de lograr la extinción de la acción penal en distintas instancias, al ser rechazado el recurso y quedar confirmada la decisión recurrida.
Durante el proceso judicial, la defensa de Adán Cáceres presentó la solicitud en tres ocasiones ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. Los tres pedimentos fueron rechazados al establecer el tribunal que el plazo transcurrido resulta razonable, atendiendo a la naturaleza y las particularidades del proceso.
Posteriormente, el pasado año fue presentado un recurso ante la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional contra la decisión del tribunal de primer grado. Este también fue rechazado y la resolución quedó confirmada en todos sus aspectos.
Luego, el procesado interpuso un recurso de casación ante la Suprema Corte contra la decisión de la Corte de Apelación que rechazó el recurso contra la sentencia que declaró inadmisible la extinción de la acción penal en el proceso seguido en su contra por corrupción administrativa.
El memorial de casación fue presentado por la procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), y los fiscales Jonathan Pérez Fulcar, adscrito a la Pepca, y Miguel Collado, de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público.
El órgano acusador solicitó que fuera rechazado el recurso de casación interpuesto por Cáceres Silvestre y confirmada la decisión recurrida, al entender que no se verifican los vicios denunciados por el recurrente.
