El TSE deja claro que escogencia prematura de la elección del candidato PLD viola la Constitución

Del:

Compartir publicación:

SANTO DOMINGO.-El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) le estaba dando largas al proceso para escoger a destiempo a su candidato presidencial, en una acción que violaba la Constitución y las leyes electorales.

Así lo estableció el Tribunal Superior Electoral (TSE), en una sentencia donde dejó claro que la elección del candidato sería inconstitucional e ilegal, al infringir los artículos 216, 22.1, 69.10, y 138 de la Constitución; artículos 41, 46, párrafo 11, 50, 51, y 78, numeral 8, de la Ley núm. 33-18, de PartidosAgrupaciones y Movimientos Políticos; artículos 4, numeral 5, 97, párrafo 1, y 308, numeral 5 , de la Ley núm. 20- 23, de la Ley núm. 20-23, Orgánica del Régimen Electoral; artículos 6, literal c, 10, literal a, 16 y 24 de los Estatutos; y el criterio jurisprudencial establecido en las sentencias: TSE-045-2019, TSE045-2019, y TSE/0112/2023.

Durante las audiencias en el TSE, el PLD hasta pidió la intervención de la Junta Central Electoral para que expusiera su criterio sobre la eventual pre-elección del candidato presidencial, como y como se hizo el 16 de octubre de 2022, cuando resultó favorecido Abel Martínez, quien luego fue ratificado.

De hecho, el PLD también pidió la presencia de Abel y señaló que el demandante (Eleuterio Abad Santos) había apoyado la convocatoria del 2022, oponiéndose ahora a la que pensaba desarrollar el partido morado.

El TSE determinó que el señor Abad Santos y los demás miembros del PLD podían escoger a un candidato diferente a los que se habían inscrito de forma prematura e ilegal, así que los aprestos del PLD quedaban anulados. De hecho, estableció que ese proceso interno violentaba los derechos constitucionales de Abel MartínezMargarita CedeñoFrancisco Domínguez BritoJuan Ariel Jiménez y Charlie Mariotti, quienes públicamente han manifestado sus aspiraciones.

Entre tanto, Francisco Javier García FernándezMario Bruno y Manfred Mata fueron declarados intervinientes forzosos, en su calidad de aspirantes. Sus precandidaturas también fueron anuladas.

El PLD se proponía elegir al candidato en el primer trimestre del 2026.

- Publicidad -
Promipyme
Promipyme

Tendencias

Más noticias
Relacionadas

Fuerza del Pueblo asegura que el mayor “terrorista ambiental” es el Gobierno del PRM

SANTO DOMINGO.– El partido Fuerza del Pueblo (FP) aseguró...

TC devuelve al TSE caso sobre regulación de encuestas y cuestiona remisión del expediente

SANTO DOMINGO.-El Tribunal Constitucional (TC) devolvió al Tribunal Superior...

Dirección de Servicios Penitenciarios advierte no aceptará presos dando órdenes a directores y comandantes

SANTO DOMINGO.-La Dirección General de Servicios Penitenciarios y Correccionales...

Juez concede prórroga al Ministerio Público para presentar acusación en caso Senasa

SANTO DOMINGO.-El Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional...