Pese a que el Banco Central sostiene que el índice de Precios al Consumidor está en el límite inferior del rango meta de 4±1%, comerciantes y amas de casa viven manifestando quejas por las alzas de los productos de la canasta alimentica, frente a esa contradicción, el economista Miguel Collado di Franco tiene una explicación.

“La inflación, la firma encuestadora Ipsos publicó recientemente los resultados de una encuesta sobre la percepción de los dominicanos de la economía en navidad, y casi dos tercio de la población dijo que percibe el costo de la vida mayor que el pasado año, y no nos debe sorprender porque, aunque el ritmo de crecimiento de los precios se haya desacelerado este año, eso no quiere decir que no sigue creciendo el costo de la vida en el país”, ecplicó el vicepresidente del CREES.

Agregó que cuando se mira la inflación subyasente, que excluye alimentos y energía porque son más volátiles, se puede ver que desde enero a noviembre se ha mantenido estable en 4%, aunque en el último mes se puede redondear a 3.9%, eso implica que aunque el IPC se ha mantenido en el rango meta, no quiere decir que es lo mejor para la población, porque lo ideal sería acercarse lo más posible a lo que se tenía antes de la pandemia.

“Ya llevamos 54 meses con esa inflación subyacente por encima de 3.5%, cuando los cinco años antes de la pandemia andaba en algo más del 2%, lo que implica que tenemos casi el doble, y eso ha llevado a tener un costo de la vida con un 25% más alto de la prepandemia”, explicó el profesional de la economía.

Insistió en que lo que ha sucedido en este año es que se ha reducido el ritmo de crecimiento de los precios, pero el valor del dinero, de la moneda, lo que se puede comprar con ella va disminuyendo cada año.

Sobre el crecimiento de la economía que ha reportado el Banco Central que oscilará entre 5.0 a 5.1% en el presente año, lo que hay que ver es cómo percibe la gente en su bienestar, qué tipo de crecimiento es ese, y que tanta incidencia tiene.

Miguel Collado definió el 2024 como un año perdido en lo que tiene que ver con la no implementación de las reformas que requiere la economía, especificamente la reforma tributaria, y dijo esperar que en el año que se avecina las mismas pueden ser discutidas, consensuadas, y aprobadas, para beneficios del presente y futuro de la República Dominicana.

El economista Miguel Collado di Franco criticó que se recurra al incremento del gasto público para aumentar el asistencialismo y el clientelismo con los programas de transferencias monterías por parte del gobierno como forma de reducir los niveles de pobreza.

El vicepresidente ejecutivo del CREES sostiene que la mejor manera de enfrentar la pobreza y la marginalidad es creando las condiciones para que haya más inversión privada la cual genera empleos de calidad, y se crea un círculo virtuoso de la economía.

“Es que el mismo Ministerio de Economía Planificación y Desarrollo, que ya va a desaparecer como tal por la fusión, cuando hace los análisis de la tasa de pobreza, te pone que porcentaje provino de las transferencias, y es considerable”, recodó Collado di Franco.

Dijo que eso implica que, “el propósito es seguir gastando más y cubrir la deficiencia que tenemos de no poder generar bienestar por el crecimiento económico, porque es un crecimiento basado en poco valor agregado, con un componente importante del mismo gasto del gobierno”.

“También tenemos una economía informar no estudiada muy bien de todo tipo de cosas que pueden estar sucediendo ahí, que te ayudan a incidir en las cifras del Producto Interno Bruto, entonces lo que necesitamos es lo que pasó en la década de los 90, y no podemos cansarnos de decir que la República Dominicana necesita una serie de reformas estructurales para poder competir”, señaló.

Lamentó que existiendo todas las condiciones ideales para hacer una serie de reformas, entre ella la tributaria, no se den los pasos necesarios a su concretización por no querer asumir el costo político, o en el peor de los casos esperar a que el país se encuentre en una crisis para tener que implementarlas por causas de fuerzas mayor.

Miguel Collado también criticó que desde septiembre del 2023 hasta el mismo mes del presente año el gobierno haya agregado 27,000 empleados públicos, lo que implica100 empleados diario, en promedio, conforme a los datos de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales.

Dijo que el clientelismo se empeora con la decisión de las autoridades de disponer cerca de cinco mil millones de pesos para entregar tres millones de bonos navideños de RD$1,500 a igual número de beneficiarios.

Santo Domingo,- El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) advirtió que si en el país no se produce cuanto antes una reforma fiscal integral que incremente los ingresos del gobierno, conjuntamente con la ejecución de un gasto de calidad,  no será posible alcanzar las metas que se han trazado las autoridades de hambre cero en el 2028, y que se duplique el Producto Interno Bruto para el 2036.

En el Plan Meta RD 2036, las autoridades se han planteado un crecimiento real del PIB del 6% anual, eliminar la pobreza extrema, crear 1.7 millones de nuevos empleos, triplicar el salario medio, y alcanzar un grado de inversión que permita que la República Dominicana sea la economía más próspera de América Latina.

Al respecto el economista Miguel Collado di Franco calificó como imposible llegar a esas metas si no se hacer reformas estructurales, a menos que no se tenga la intención de seguir incrementando el gasto público, lo que implica continuar con la carrera de endeudamiento.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa DÁGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema canal 11 y TV

Quisqueya para los Estados Unidos, Collado di Franco indicó que, más que continuar con el ritmo de endeudamiento, tendría que acelerarse aún más, y dijo se resiste a creer que esa sea la idea del gobierno que encabeza el presidente Luis Abinader.

Agregó que dijo que le gustaría pensar, aunque se vea como una persona optimista, que las reformas que no se hicieron se iniciarán a partir del próximo año, la cual debe comenzar con una reforma tributaria, la cual debe ser muy distinta a la que se introdujo al Congreso en meses pasados, y que dos semanas después tuvo que ser retirada por el rechazo unánime de todos los sectores de la sociedad.

“Cómo llegar a esas metas si no hacemos reformas estructurales, imposible, a menos, y no lo creo, que lo que queramos hacer es seguir gastando más y más, y en consecuencia continuar con el endeudamiento, continuar no, acerarlo aún más, y no creo que esa sea la idea, a mí me gustaría pensar, optimistamente, que las reformas que no se hicieron, o no se han hecho, se van a iniciar a partir de este 2025, empezando por una reforma tributaria que haga sentido, no como la que se introdujo en el Congreso en meses pasados, entonces, es la única manera de tu lograrlo sanamente”, insistió.

El director ejecutivo del CREES aclaró que, aunque el gobierno ha dicho que no tiene otra propuesta de reforma tributaria, eso no quiera decir que no la tenga en el futuro, y todavía falta mucho para el 2028.

Definió como un caso de estudio para tratar de entender qué lo que sucedió con la fracasada reforma tributaria porque duró cuatro años para su elaboración, según lo expresó el ministro de Hacienda Jochi Vicente, sin embargo en menos de dos semas se sacó del Congreso.

“Para hacer una buena reforma se necesitan varios elementos: primero las competencias para hacerla bien, segundo una comunicación efectiva para convencer a la gente, es decir para vedarla bien, y la tercera es el coraje y la determinación de que si tu está convencido de que esto es bueno y va a beneficiar a la economía, hay que seguir la ruta para implementarla”, explicó el reconocido economista.

Miguel collado indicó que esos elementos se necesitan en el futuro cuando se vayan a hacer nuevas reformas, “y yo quiero pensar que para lograr esas metas de hambre cero en 2028, y duplicar el PIB en el 2036, conforme lo han establecido las autoridades, se deben comenzar a hacer esas reformas que se necesitan en República Dominicana, las cuales no se pueden postergar más”.

“Si esas reformas no se llegan a esas metas, cómo vamos a llegar, aumentando el gasto público, entonces yo veo que el debate hay colegas que lo que se enfocan es en que el gobierno está haciendo poca inversión de capital, en obras de infraestructuras, pero lo qué están haciendo las autoridades, no dejan de incrementar el gasto corriente, entonces el ajuste lo hacen por el lado de la inversión de capital”, detalló.