SANTO DOMINGO.- La Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) manifestó preocupación ante recientes casos difundidos por medios de comunicación que evidencian graves dificultades que enfrentan personas privadas de libertad dentro del sistema de justicia dominicano.

Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la entidad, instó a que cualquier acto de privación de libertad que exceda el límite legal sea revisado y corregido con urgencia por las autoridades competentes.

LA LIBERTAD ES LA REGLA

Consideró que la privación de libertad constituye una de las manifestaciones más agudas del poder del Estado sobre una persona y, por ello, no puede ejercerse sin límites, controles ni revisión.

Recordó que el principio constitucional establece que la libertad es la regla y su restricción una excepción sometida a límites, garantías y controles estrictos.

CASOS QUE ALARMAN

Entre los casos señalados destaca el de un hombre que permaneció casi 20 años en prisión preventiva sin sentencia definitiva, desde 2006 hasta 2026, cuando la intervención de la Defensa Pública permitió que recuperara su libertad.

Asimismo, recordó que recientemente 13 personas estuvieron detenidas por más de un mes sin ser presentadas ante un juez, situación que concluyó con su liberación mediante una acción de hábeas corpus.

Según el jurista, estos hechos generan preocupación sobre la lentitud de los procesos judiciales y la falta de seguimiento adecuado, pues una persona puede permanecer años privada de su libertad mientras su situación legal queda sin respuesta definitiva.

FALLAS ACUMULADAS DEL SISTEMA

La entidad reconoció que la seguridad ciudadana exige respuestas firmes frente al delito, y que las víctimas tienen derecho a acceder a la justicia, así como la sociedad tiene derecho a que quienes violen la ley sean debidamente sancionados.

No obstante, advirtió que la firmeza del Estado no puede confundirse con la ausencia de límites, ya que en un Estado social y democrático de derecho el poder punitivo está sometido a la Constitución, a la ley, a la proporcionalidad, a la dignidad humana y al debido proceso.

Sostuvo que esta situación no debe abordarse como un problema aislado, sino como el reflejo de fallas acumuladas dentro del sistema de justicia penal: personas presas por períodos prolongados sin respuesta judicial oportuna, procesos que se extienden más allá de lo razonable y una prisión preventiva que corre el riesgo de convertirse en pena anticipada.

LLAMADO A LAS INSTITUCIONES

Castaños Guzmán consideró que la detención en destacamentos policiales, la prisión preventiva y el cumplimiento de una condena son situaciones jurídicamente distintas que no pueden recibir el mismo tratamiento, ya que la prisión preventiva no constituye una condena ni una sanción anticipada y toda persona detenida conserva la presunción de inocencia.

Señaló que corresponde a la Policía Nacional, el Ministerio Público, el Poder Judicial y los órganos responsables de la administración penitenciaria garantizar que nadie permanezca privado de libertad por ineficiencia, dilaciones o falta de coordinación del propio sistema.

Reiteró que el Estado tiene la obligación de investigar y juzgar dentro de los parámetros legales, recordando que la Constitución protege la dignidad humana, la libertad y seguridad personal, la presunción de inocencia, el debido proceso y la tutela judicial efectiva, derechos que no desaparecen cuando una persona es ingresada a un destacamento o a una cárcel, ni por la gravedad del delito imputado.